SESION DE CLASIFICACION - TABLA DE TIEMPOS

[Winfield]

[Trupon]

De una pole y diría que primera linea segura, llega la lluvia para arrebatarnosla y regalarsela a Hamilton. No tendria ningun problema en que Hamilton se llevara la pole por una decima en seco, pero es una pena que factores externos influyan de esta manera cuando no es necesario para disfrutar, pero es la tonica de este mundial. Poco cambia tras el paron.

Error estrategico con Kimi, en seco era candidato a la pole. Mañana a por todas.

Me alegro por Force India.

[wdf]

De una pole y diría que primera linea segura, llega la lluvia para arrebatarnosla y regalarsela a Hamilton. No tendria ningun problema en que Hamilton se llevara la pole por una decima en seco, pero es una pena que factores externos influyan de esta manera cuando no es necesario para disfrutar, pero es la tonica de este mundial. Poco cambia tras el paron.

Error estrategico con Kimi, en seco era candidato a la pole. Mañana a por todas.

Me alegro por Force India.

además según se veía en los libres parecía que Mercedes llevaban el coche un pelín más cargado que el Ferrari ya que eran los que dominaban el sector central. Eso y que el agua le sienta mejor a Mercedes que a Ferrari por su facilidad para calentar las ruedas...

La verdad es que sí, nunca la lluvia ha influido tanto en los resultados como se ha visto en este mundial, además es el tercer GP seguido.

Espero una buena carrera mañana, como siempre en SPA

[acamba]

Parece que Hamilton no ha hecho nada. La vuelta que se ha sacado, un minuto antes de la de Vettel y siete décimas más rápida, es sólo suerte.

[Joselo]

¿En Red Bull se quedaron sin carburante para seguir girando hasta el final? ... si fue así el Director Deportivo cometió un error de principiante

[vx2war]

Parece que Hamilton no ha hecho nada. La vuelta que se ha sacado, un minuto antes de la de Vettel y siete décimas más rápida, es sólo suerte.

Vuelton de Hamilton. logro un tiempazo y se llevo la pole justamente.

Por su lado Ferrari tenia una configuración de seco con menos carga que penaliza en agua y Vettel se quedo sin baterías en la ultima vuelta. Cosas que no ayudan, aun asi segunda plaza y fallo con Kimmi.

A ver mañana si no llueve.

[CED]

Qué mal, malísimos esos McLaren; soy de quienes me ilusioné cuando cambiaron a Renault.

[Otani]

Lo de Kimi también fue por la lluvia, supongo . Diría que menos lloros y más resultados, porque vamos ni de broma se están haciendo las cosas perfectas en Ferrari como para andarse quejando de la suerte o de factores externos.

La verdad es que sí, nunca la lluvia ha influido tanto en los resultados como se ha visto en este mundial, además es el tercer GP seguido.

En 2012 también influyó bastante, teniendo en cuenta que Alonso consiguió sus 2 únicas poles de la temporada gracias a la lluvia, en fines de semana donde en seco no habría estado arriba. También ganó en Malasia saliendo noveno. Bastante más determinante que lo que estamos viendo ahora, porque Hamilton simplemente está pasando de 3º a 1º.

Según el criterio que están teniendo algunos este año, Alonso estuvo en la lucha del mundial de 2012 por factores externos y no por méritos propios. No es como si las carreras en lluvia hayan formado parte de la F1 toda la vida. Lo que falta es que venga alguien a quejarse en plan "es que en la F1 híbrida la lluvia decide carreras y campeonatos, antes no era tan determinante" y ya tenemos el combo perfecto de cuñadismo formulero

[Trupon]

Parece que Hamilton no ha hecho nada. La vuelta que se ha sacado, un minuto antes de la de Vettel y siete décimas más rápida, es sólo suerte.

hizo un vueltón, pero tuvo suerte de que lloviera

[Trupon]

Lo de Kimi también fue por la lluvia, supongo . Diría que menos lloros y más resultados, porque vamos ni de broma se están haciendo las cosas perfectas en Ferrari como para andarse quejando de la suerte o de factores externos.

Tú puedes decir lo que quieras, y yo también. Para mí esta temporada estaría siendo la bomba sin todos los factores externos -ajenos al rendimiento- que han hecho que Vettel y Hamilton, Ferrari y Mercedes, hayan perdido decenas y decenas de puntos, más en detrimento del piloto alemán. Está siendo una temporada muy rara en ese sentido y creo que no soy el único que lo dice.

[Otani]

.

[Trupon]

Si al final resulta que todo lo que no sea la típica carrera en seco en la que todo funcione según lo esperado, entonces los detractores de esta F1 tiene razón: la F1 es previsible y algunos os gusta que lo sea. Pero yo por lo menos no pienso así.

Cuando los rendimientos están tan igualados y estamos viviendo una lucha tan vibrante, lo siento, pero yo prefiero la "típica carrera en seco" -utilizando tus propias palabras-, y que gane el mejor. Lo hemos hablado antes, y me reitero: prefiero una lucha por la pole en seco entre dos, tres ó cuatro pilotos que se resuelva por una décima, que lo de ayer. La lluvia sí es un factor externo que altera el rendimiento, sino pregúntale a Force India. Y sí... es mi opinión, qué le voy a hacer.

[Otani]

.

[Trupon]

Sí, porque sin la lluvia la lucha habría sido muy pero que muy vibrante. Sabes perfectamente que Ferrari habría dominado y quehabrían conseguido la primera línea.

vaya, hombre, gracias, has dado con el quid de la cuestión!!

pero si gracias a la lluvia hemos tenido lucha por la pole (porque tanto Lewis como Kimi como Seb la podrían haber conseguido ayer; en seco probablemente solo Vettel), ya es algo que hemos ganado.

sí, vimos una lucha muy apretada, con el primero a 7 décimas del segundo y éste a 3 segundos del tercero. Gracias lluvia!!

pues a todo eso voy yo.

[Otani]

.