Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

La Fórmula 1 al dí­a.

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor goro » 20 Marzo 2014, 01:06

Joselo escribió:
mari escribió:Yo tambien se hacer corta y pega Joselo.

¿Y quién dijo que no lo sepas mari?

Existe diferencia entre ruido y sonido, lo vengo diciendo desde hace muchas intervenciones :

"La diferencia esencial entre el ruido y el sonido es que el primero tiene movimientos aperiódicos, es decir, tiene movimientos vibratorios irregulares y sin altura definida. En cambio el sonido es periódico, porque tiene movimientos vibratorios regulares, y con una altura definida."

¿Algún comentario contrario de ésta definición?




buenas noches joselo, un supuesto

un martillo neumático picando hormigón, es un sonido rítmico, al mismo nivel de decibelios constante, o clavando pilotes para cimientos, ritmo constante y un nivel de decibelios idem, es sonido o ruido?
goro
 
Mensajes: 1155
Registrado: 13 Mayo 2010, 10:43

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Gerhard Berger » 20 Marzo 2014, 01:08

Es un sonido que catalogamos como ruido, en este caso por sus altas probabilidades de dañar el oído si la exposición a dicho sonido es prolongada y sin una protección adecuada.
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Joselo » 20 Marzo 2014, 01:32

goro escribió:
Joselo escribió:¿Y quién dijo que no lo sepas mari?

Existe diferencia entre ruido y sonido, lo vengo diciendo desde hace muchas intervenciones :

"La diferencia esencial entre el ruido y el sonido es que el primero tiene movimientos aperiódicos, es decir, tiene movimientos vibratorios irregulares y sin altura definida. En cambio el sonido es periódico, porque tiene movimientos vibratorios regulares, y con una altura definida."

¿Algún comentario contrario de ésta definición?




buenas noches joselo, un supuesto

un martillo neumático picando hormigón, es un sonido rítmico, al mismo nivel de decibelios constante, o clavando pilotes para cimientos, ritmo constante y un nivel de decibelios idem, es sonido o ruido?

Un martillo neumático picando hormigón (y aunque te pueda parecer lo contrario) no es rítmico compañero goro, lo que se denomina como secuencia entre las ondas que emite más allá si tomamos en cuenta la longitud de onda variable entre el emisor y el receptor, ni mantiene siquiera una oscilación porque está ligado a la frecuencia, conjuntamente con la intensidad acústica (muy alta en decíbeles) sin altura definida puesto que todo depende de la presión que ejerce sobre una superficie que no puede emitir ondas altas regulares sino movimientos vibratorios irregulares... por tal motivo es un ruido.
Imagen

¿El huevo o la gallina? ...
Una gallina es sólo la manera que tiene un huevo de hacer más huevos,
de tal forma que la gallina es un pretexto (imprescindible) para que existan los huevos.
Avatar de Usuario
Joselo
 
Mensajes: 8137
Registrado: 09 Marzo 2012, 21:41
Ubicación: Buenos Aires - Argentina

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Gerhard Berger » 20 Marzo 2014, 01:35

Y ya está.

Como su espectro es irregular no suena, nope. :lol:
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Joselo » 20 Marzo 2014, 01:40

La ciencia a través de la física es la que determina que existe una diferencia esencial entre un ruido y un sonido.
Imagen

¿El huevo o la gallina? ...
Una gallina es sólo la manera que tiene un huevo de hacer más huevos,
de tal forma que la gallina es un pretexto (imprescindible) para que existan los huevos.
Avatar de Usuario
Joselo
 
Mensajes: 8137
Registrado: 09 Marzo 2012, 21:41
Ubicación: Buenos Aires - Argentina

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Gerhard Berger » 20 Marzo 2014, 01:48

No, eso te lo sacas tú de la manga. La ciencia dice que el sonido tiene multitud de tipos de espectrografía, todas catalogadas como sonido, puesto que comparten los principios físicos primordiales del sonido...Entre ellas las irregulares y no porque se lo invente, si no porque se ha determinado mediante el método científico que así es.

Es que entonces me estás diciendo que una estrella con una curva fotolumínica irregular no es una estrella porque la del sol es invariable.

Pero no solo eso, estás tomando diferencias que no son físicas, (es decir una onda sonora irregular en longitud, amplitud o ambas no deja de ser una onda sonora), como si lo fueran y lo aplicas a una denominación connotativa, pero además descartando que por ello un ruido pueda llamarse sonido, siendo sonido, pero no queda ahí la cosa, además, traes la definición del sonido como prueba de que el ruido no es sonido y además llamando a dicha definición científica, definición del ruido. OK

La verdad, a estas alturas soy incapaz de entenderte Joselo, no sé si es un empeño en llevar la razón o algo así.
Última edición por Gerhard Berger el 20 Marzo 2014, 02:01, editado 3 veces en total
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Joselo » 20 Marzo 2014, 01:51

Gerhard Berger escribió:No, eso te lo sacas tú de la manga. La ciencia dice que el sonido tiene multitud de tipos de espectrografía, todas catalogadas como sonido, puesto que comparten los principios físicos primordiales del sonido...Entre ellas las irregulares y no porque se lo invente, si no porque se ha determinado mediante el método científico que así es.

La verdad, a estas alturas soy incapaz de entenderte Joselo, no sé si es un empeño en llevar la razón o algo así.

"La diferencia esencial entre el ruido y el sonido es que el primero tiene movimientos aperiódicos, es decir, tiene movimientos vibratorios irregulares y sin altura definida. En cambio el sonido es periódico, porque tiene movimientos vibratorios regulares, y con una altura definida.

¿Algún comentario contrario de ésta definición?"
Imagen

¿El huevo o la gallina? ...
Una gallina es sólo la manera que tiene un huevo de hacer más huevos,
de tal forma que la gallina es un pretexto (imprescindible) para que existan los huevos.
Avatar de Usuario
Joselo
 
Mensajes: 8137
Registrado: 09 Marzo 2012, 21:41
Ubicación: Buenos Aires - Argentina

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Gerhard Berger » 20 Marzo 2014, 01:56

Puede insistir todo lo que quieras tratando de hacer ver que eso que escribes es una diferencia FÍSICA, cuando no lo es. Es una variable más del sonido.

Al menos ya te has dado cuenta de que es un error tratar de diferenciar ruido y sonido trayendo la definición del sonido llamandola "del ruido". :lol:
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor goro » 20 Marzo 2014, 01:57

Joselo escribió:
goro escribió:
buenas noches joselo, un supuesto

un martillo neumático picando hormigón, es un sonido rítmico, al mismo nivel de decibelios constante, o clavando pilotes para cimientos, ritmo constante y un nivel de decibelios idem, es sonido o ruido?

Un martillo neumático picando hormigón (y aunque te pueda parecer lo contrario) no es rítmico compañero goro, lo que se denomina como secuencia entre las ondas que emite más allá si tomamos en cuenta la longitud de onda variable entre el emisor y el receptor, ni mantiene siquiera una oscilación porque está ligado a la frecuencia, conjuntamente con la intensidad acústica (muy alta en decíbeles) sin altura definida puesto que todo depende de la presión que ejerce sobre una superficie que no puede emitir ondas altas regulares sino movimientos vibratorios irregulares... por tal motivo es un ruido.


joselo me has dejao sin palabras, la longitud de onda y la frecuencia si se que es y como se relacionan, si una frecuencia es constante se puede considerar que tiene un cierto ritmo, aunque ese no es el ritmo al que me refería, era a la cantidad de golpes por minuto, que en esas máquinas viene calibrado, o por el otro lado, lo de los pilotes de hinca, unos tubos cilíndricos de acero que se clavan golpeándoles con un martillo
goro
 
Mensajes: 1155
Registrado: 13 Mayo 2010, 10:43

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Joselo » 20 Marzo 2014, 02:04

goro escribió:
Joselo escribió:Un martillo neumático picando hormigón (y aunque te pueda parecer lo contrario) no es rítmico compañero goro, lo que se denomina como secuencia entre las ondas que emite más allá si tomamos en cuenta la longitud de onda variable entre el emisor y el receptor, ni mantiene siquiera una oscilación porque está ligado a la frecuencia, conjuntamente con la intensidad acústica (muy alta en decíbeles) sin altura definida puesto que todo depende de la presión que ejerce sobre una superficie que no puede emitir ondas altas regulares sino movimientos vibratorios irregulares... por tal motivo es un ruido.


joselo me has dejao sin palabras, la longitud de onda y la frecuencia si se que es y como se relacionan, si una frecuencia es constante se puede considerar que tiene un cierto ritmo, aunque ese no es el ritmo al que me refería, era a la cantidad de golpes por minuto, que en esas máquinas viene calibrado, o por el otro lado, lo de los pilotes de hinca, unos tubos cilíndricos de acero que se clavan golpeándoles con un martillo

Como te dije el golpe neumático que es en definitiva el que emite el ruido no es rítmico (que hora cambiaste por "cierto ritmo" o "que no es el ritmo al que me refería"), porque ningún golpe que produce el martillo neumático contra el hormigón es exactamente igual a otro debido a la irregularidad no sólo del componente que está picando sino de otros componentes como la ubicación de su punta, su ángulación y demás etcéteras.
Imagen

¿El huevo o la gallina? ...
Una gallina es sólo la manera que tiene un huevo de hacer más huevos,
de tal forma que la gallina es un pretexto (imprescindible) para que existan los huevos.
Avatar de Usuario
Joselo
 
Mensajes: 8137
Registrado: 09 Marzo 2012, 21:41
Ubicación: Buenos Aires - Argentina

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Gerhard Berger » 20 Marzo 2014, 02:09

Exacto goro, como el martillo neumático cambia de ángulo en su golpeteo y no tiene ritmo, ya no suena y lo que emite deja de ser por obra y gracia del espíritu santo, ondas sonoras. ¿Te lo puedes creer?
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor mari » 20 Marzo 2014, 02:10

Gerhard Berger escribió:Exacto goro, como el martillo neumático cambia de ángulo en su golpeteo y no tiene ritmo, ya no suena y lo que emite deja de ser por obra y gracia del espíritu santo, ondas sonoras. ¿Te lo puedes creer?


Son ondas "ruidosas" disarmonicas.
Avatar de Usuario
mari
 
Mensajes: 7179
Registrado: 18 Abril 2006, 23:19

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Jorge_MX » 20 Marzo 2014, 02:11

Para efectos prácticos, el ruido es parte del sonido, por lo que termina siendo lo mismo, sólo que nosotros clasificamos al ruido, como todo aquel sonido molesto para el oído humano.

Viéndolo de esta manera, que a mi parecer es correcta, un ruido es todo sonido que nos resulta agobiante, así sea una explosión, un motor o inclusive una melodía, que a pesar de poseer toda esa periodicidad y alturas definidas, si en ese momento la persona no desea escucharla, es un ruido.

Por lo que a si piden mi opinión, no hay diferencia entre sonido y ruido, ya que en esencia es lo mismo, la propagación de ondas elásticas.
"Para llegar primero, primero hay que llegar", Juan Manuel Fangio.
Avatar de Usuario
Jorge_MX
 
Mensajes: 2825
Registrado: 14 Abril 2013, 21:14
Ubicación: México

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor Gerhard Berger » 20 Marzo 2014, 02:15

Gracias Jorge, ¿puedo llevarme el Nobel ya? Es que tengo cita en el dentista.

Probablemente ni sepas a que viene esto, pero deja que me desahogue despues de tanta tensión. :?
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Re: Así suena la nueva Fórmula 1: decepción tras el cambio

Mensajepor goro » 20 Marzo 2014, 02:15

hemos pasado de la f1 a trabajar en las obras del metro
goro
 
Mensajes: 1155
Registrado: 13 Mayo 2010, 10:43

AnteriorSiguiente

Volver a Noticias



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 60 invitados

Alojado en Castris