mari escribió:suso escribió:vuelvo a decir lo que he dicho en otros dos hilos. ¿por que no decias lo mismo de toro rosso y lo criticabas y ahora haas mola?
Exacto!!! Si antes era criticable el concepto, ahora, resultados aparte, debería serlo tamnbién. Que Haas lo está haciendo bien....si. Que es lo mismo que hacía RBR con STR. También.
Y ya de paso, para que se vea quién toma las decisiones de este tipo en el deporte os dejo este enlace. Es la "tele" quien manda no la FIA a la hora de tomar este tipo de decisiones. Con que CVC y Bernie estén de acuerdo (y siempre lo estarán porque son lo mismo) y favorezca a los grandes, la FIA no pinta nada.
http://www.theguardian.com/sport/2014/n ... ormula-one
En su momento, Toro Rosso se le tiro de las orejas, por que era otro RBR, y desde entonces, han andado caminos mas o menos separados, hasta el punto de que hemos visto a los Toros adelantar a un RBR como algo normal, por que se da la circunstancia de que los toros a veces superan a los mayores.
Otra diferencia que veo entre ambos, es que toro rosso significa Red Bull, es decir, nunca se han escondido de ser un equipo Afin, han ido con la verdad por delante, y se les obligo en su dia a hacer coches diferentes. Los de Haas, salen todos los dias en prensa, diciendo que no son un equipo B, y hasta el dia que se dieron de alta como equipo, sus ingenieros trabajaban en Maranello.
De echo yo siempre he creído que la ventaja aerodinámica de la que goza RBR se ha debido, ademas de la genialidad en este campo de sus ingenieros, a disponer de la informacion de coches en pista.
En cuanto a la FIA, estamos de acuerdo, la fom controla la f1 con premios a los equipos por sus votos, pero de lo que hablamos sobre esto Mari, es que NO debe ser asi, la Fia es quien debe tener la ultima palabra en la F1, y Todt esta siendo incapaz de cambiar esto. Bernie es mas listo y mas audaz 10 veces...
Ytambien mas impresentable, su comentario de ayer de las mujeres piloto es para jubilarlo.