Kubica en Williams: humillado y con las horas contadas

[KoKiNa]

Y no lo consiguió...

Claro por que según tu, no están compitiendo...

No, eso lo dice Kubica.
Tu dices que si están compitiendo, porque sabes mas que él mismo...

[GTO]

Claro por que según tu, no están compitiendo...

No, eso lo dice Kubica.
Tu dices que si están compitiendo, porque sabes mas que él mismo...

Claro claro, cuando no tienes argumento, ataque personal

Decir que un piloto no intentara competir es como decir que hay leones veganos en libertad.
¿tendrá esto que ver con que aplaudías el regreso de Kubica?

[KoKiNa]

No, eso lo dice Kubica.
Tu dices que si están compitiendo, porque sabes mas que él mismo...

Claro claro, cuando no tienes argumento, ataque personal

Decir que un piloto no intentara competir es como decir que hay leones veganos en libertad.
¿tendrá esto que ver con que aplaudías el regreso de Kubica?

Mi argumento es que en la última carrera ha quedado por delante. No se que mas argumentos quieres, ni donde ves un ataque personal...
Pero una vez hay que dejarlo por imposible... Como el agua y el aceite siempre has de quedar por encima...

[suso]

Claro claro, cuando no tienes argumento, ataque personal

Decir que un piloto no intentara competir es como decir que hay leones veganos en libertad.
¿tendrá esto que ver con que aplaudías el regreso de Kubica?

Mi argumento es que en la última carrera ha quedado por delante. No se que mas argumentos quieres, ni donde ves un ataque personal...
Pero una vez hay que dejarlo por imposible... Como el agua y el aceite siempre has de quedar por encima...

pero digo yo que si le das merito a que en la ultima carrera ha quedado por encima de russelll que no hay humillacion etc, habra que reconocer que en las anteriores ha hecho el ridiculo y ha sido superado, o solo competian en esta ultima y en el resto no?

y ojo que a mi es al primero que me duele esta situacion porque tenia un "hype" terrible con la vuelta de kubica, y soy de los que piensa que con un coche que no este en pretemporada (un alfa o un force india) no estaria a la distancia que estan y estaria todo mas igualado, pero hay que ser realistas y coherentes

[KoKiNa]

Mi argumento es que en la última carrera ha quedado por delante. No se que mas argumentos quieres, ni donde ves un ataque personal...
Pero una vez hay que dejarlo por imposible... Como el agua y el aceite siempre has de quedar por encima...

pero digo yo que si le das merito a que en la ultima carrera ha quedado por encima de russelll que no hay humillacion etc, habra que reconocer que en las anteriores ha hecho el ridiculo y ha sido superado, o solo competian en esta ultima y en el resto no?

y ojo que a mi es al primero que me duele esta situacion porque tenia un "hype" terrible con la vuelta de kubica, y soy de los que piensa que con un coche que no este en pretemporada (un alfa o un force india) no estaria a la distancia que estan y estaria todo mas igualado, pero hay que ser realistas y coherentes

A ver, lo de "humillación" lo dije claramente en tono "irónico" porque me parece igual de exagerado que se diga que Russell ha humillado a Kubica.
Solo quise aprovechar la ocasión de que quedase por delante para ratificar el que me parece absurdo decir que uno ha "humillado" al otro, cuando tienen unos coches que indefectiblemente quedan ultimo y penultimo tanto en clasificación como en carrera... No necesitan ni salir a correr, si la FIA se lo permitiese, porque el resultado seria exactamente el mismo... Que clase de motivación pueden tanto uno como otro, con esos coches, para decir que están compitiendo entre ellos... es totalmente absurdo.

Creo que fuiste tu el que puso el ejemplo del McLaren-Honda y la "Lucha" entre Alonso y Button, ejemplo muy bien traído y que yo tambien mencione, con el que mas de uno se atrevió a decir que Button había "humillado" a Alonso... pues esto es algo parecido...

[suso]

pero digo yo que si le das merito a que en la ultima carrera ha quedado por encima de russelll que no hay humillacion etc, habra que reconocer que en las anteriores ha hecho el ridiculo y ha sido superado, o solo competian en esta ultima y en el resto no?

y ojo que a mi es al primero que me duele esta situacion porque tenia un "hype" terrible con la vuelta de kubica, y soy de los que piensa que con un coche que no este en pretemporada (un alfa o un force india) no estaria a la distancia que estan y estaria todo mas igualado, pero hay que ser realistas y coherentes

A ver, lo de "humillación" lo dije claramente en tono "irónico" porque me parece igual de exagerado que se diga que Russell ha humillado a Kubica.
Solo quise aprovechar la ocasión de que quedase por delante para ratificar el que me parece absurdo decir que uno ha "humillado" al otro, cuando tienen unos coches que indefectiblemente quedan ultimo y penultimo tanto en clasificación como en carrera... No necesitan ni salir a correr, si la FIA se lo permitiese, porque el resultado seria exactamente el mismo... Que clase de motivación pueden tanto uno como otro, con esos coches, para decir que están compitiendo entre ellos... es totalmente absurdo.

Creo que fuiste tu el que puso el ejemplo del McLaren-Honda y la "Lucha" entre Alonso y Button, ejemplo muy bien traído y que yo tambien mencione, con el que mas de uno se atrevió a decir que Button había "humillado" a Alonso... pues esto es algo parecido...

Si, pero yo ese ejemplo no lo puse en tanto a compararlos en la carrera en si y en su rendimiento hasta que el motor decia basta, si no en su clasificacion final en puntos. Mientras ambos estaban en pista, que es lo que se puede comparar en un casoi y en otro, russel esta humillando a kubica fin de semana tras fin de semana, el coche sera todo lo inconducible que quieras, pero lo es para los dos, y ya te digo yo que ya que lo unico que tienen es competir entre ambos, lo hacen. Aqui no hay motores que se rompen aleatoriamente como en el caso de honda que desvirtue una hipotetica clasificacion final. aqui lo que hay es que un piloto, con la misma tartana de coche dobla a su compañero, igual que pasa en red bull con max y gasly

[KoKiNa]

A ver, lo de "humillación" lo dije claramente en tono "irónico" porque me parece igual de exagerado que se diga que Russell ha humillado a Kubica.
Solo quise aprovechar la ocasión de que quedase por delante para ratificar el que me parece absurdo decir que uno ha "humillado" al otro, cuando tienen unos coches que indefectiblemente quedan ultimo y penultimo tanto en clasificación como en carrera... No necesitan ni salir a correr, si la FIA se lo permitiese, porque el resultado seria exactamente el mismo... Que clase de motivación pueden tanto uno como otro, con esos coches, para decir que están compitiendo entre ellos... es totalmente absurdo.

Creo que fuiste tu el que puso el ejemplo del McLaren-Honda y la "Lucha" entre Alonso y Button, ejemplo muy bien traído y que yo tambien mencione, con el que mas de uno se atrevió a decir que Button había "humillado" a Alonso... pues esto es algo parecido...

Si, pero yo ese ejemplo no lo puse en tanto a compararlos en la carrera en si y en su rendimiento hasta que el motor decia basta, si no en su clasificacion final en puntos. Mientras ambos estaban en pista, que es lo que se puede comparar en un casoi y en otro, russel esta humillando a kubica fin de semana tras fin de semana, el coche sera todo lo inconducible que quieras, pero lo es para los dos, y ya te digo yo que ya que lo unico que tienen es competir entre ambos, lo hacen. Aqui no hay motores que se rompen aleatoriamente como en el caso de honda que desvirtue una hipotetica clasificacion final. aqui lo que hay es que un piloto, con la misma tartana de coche dobla a su compañero, igual que pasa en red bull con max y gasly

Es exactamente el mismo caso... Los McLaren fallaban continuamente o simplemente no podían andar con el motor a rendimiento normal, ahorrando bateria, neumaticos, gasolina, etc... no estaban compitiendo realmente uno contra otro, por lo que no tiene ningún sentido comparar resultados ni puntuaciones finales ni nada de nada... Los dos Williams son tartanas, que una vez les falla el motor o la dirección, las suspensiones o la aerodinámica. Si Kubica se queja de que siempre su coche va peor, puede ser falso, si, pero yo no tengo porque dudar de sus palabras mientras no lo pueda demostrar...

Otra cosa es el caso de RBR que con un coche capaz de ganar carreras, Gasly lo esta haciendo fatal. No tiene nada que ver...

[suso]

Si, pero yo ese ejemplo no lo puse en tanto a compararlos en la carrera en si y en su rendimiento hasta que el motor decia basta, si no en su clasificacion final en puntos. Mientras ambos estaban en pista, que es lo que se puede comparar en un casoi y en otro, russel esta humillando a kubica fin de semana tras fin de semana, el coche sera todo lo inconducible que quieras, pero lo es para los dos, y ya te digo yo que ya que lo unico que tienen es competir entre ambos, lo hacen. Aqui no hay motores que se rompen aleatoriamente como en el caso de honda que desvirtue una hipotetica clasificacion final. aqui lo que hay es que un piloto, con la misma tartana de coche dobla a su compañero, igual que pasa en red bull con max y gasly

Es exactamente el mismo caso... Los McLaren fallaban continuamente o simplemente no podían andar con el motor a rendimiento normal, ahorrando bateria, neumaticos, gasolina, etc... no estaban compitiendo realmente uno contra otro, por lo que no tiene ningún sentido comparar resultados ni puntuaciones finales ni nada de nada... Los dos Williams son tartanas, que una vez les falla el motor o la dirección, las suspensiones o la aerodinámica. Si Kubica se queja de que siempre su coche va peor, puede ser falso, si, pero yo no tengo porque dudar de sus palabras mientras no lo pueda demostrar...

Otra cosa es el caso de RBR que con un coche capaz de ganar carreras, Gasly lo esta haciendo fatal. No tiene nada que ver...

el williams no deja de funcionar el motor o las piezas aleatoriamente, funcionan mal todas, igual de mal en un coche que en otro. no es un coche que desfallezca en rendimiento y el otro no como si pasaba con mclaren honda. aqui los dos coches son igual de malos, y el resultado es el que es. Si no fuese asi de todas formas que se pregunte robert si hace algo mal para que siempre sea a el durante libres 1,2,3 quali y carrea al que siempre le pasan esos problemas y no a su compañero...

[KoKiNa]

Es exactamente el mismo caso... Los McLaren fallaban continuamente o simplemente no podían andar con el motor a rendimiento normal, ahorrando bateria, neumaticos, gasolina, etc... no estaban compitiendo realmente uno contra otro, por lo que no tiene ningún sentido comparar resultados ni puntuaciones finales ni nada de nada... Los dos Williams son tartanas, que una vez les falla el motor o la dirección, las suspensiones o la aerodinámica. Si Kubica se queja de que siempre su coche va peor, puede ser falso, si, pero yo no tengo porque dudar de sus palabras mientras no lo pueda demostrar...

Otra cosa es el caso de RBR que con un coche capaz de ganar carreras, Gasly lo esta haciendo fatal. No tiene nada que ver...

el williams no deja de funcionar el motor o las piezas aleatoriamente, funcionan mal todas, igual de mal en un coche que en otro. no es un coche que desfallezca en rendimiento y el otro no como si pasaba con mclaren honda. aqui los dos coches son igual de malos, y el resultado es el que es. Si no fuese asi de todas formas que se pregunte robert si hace algo mal para que siempre sea a el durante libres 1,2,3 quali y carrea al que siempre le pasan esos problemas y no a su compañero...

Pues que se lo pregunte y a lo mejor es cierto que hay otro motivo... Pero al menos yo, hasta que no tengan un coche mas competitivo, nunca hablare de "humillacion", ni en uno ni en otro sentido, ni derrotas en todos los enfrentamientos, ni nada parecido... No tiene sentido mientras los dos coches sean igual de malos...

[suso]

el williams no deja de funcionar el motor o las piezas aleatoriamente, funcionan mal todas, igual de mal en un coche que en otro. no es un coche que desfallezca en rendimiento y el otro no como si pasaba con mclaren honda. aqui los dos coches son igual de malos, y el resultado es el que es. Si no fuese asi de todas formas que se pregunte robert si hace algo mal para que siempre sea a el durante libres 1,2,3 quali y carrea al que siempre le pasan esos problemas y no a su compañero...

Pues que se lo pregunte y a lo mejor es cierto que hay otro motivo... Pero al menos yo, hasta que no tengan un coche mas competitivo, nunca hablare de "humillacion", ni en uno ni en otro sentido, ni derrotas en todos los enfrentamientos, ni nada parecido... No tiene sentido mientras los dos coches sean igual de malos...

Tiene todo el sentido del mundo porque como tu dices tienen el coche IGUAL de malo ambos, y se puede comparar tanto siendo malos como buenos, pero iguales, igual que se compara a gasly con max, se compara a robert con russel

[KoKiNa]

Pues que se lo pregunte y a lo mejor es cierto que hay otro motivo... Pero al menos yo, hasta que no tengan un coche mas competitivo, nunca hablare de "humillacion", ni en uno ni en otro sentido, ni derrotas en todos los enfrentamientos, ni nada parecido... No tiene sentido mientras los dos coches sean igual de malos...

Tiene todo el sentido del mundo porque como tu dices tienen el coche IGUAL de malo ambos, y se puede comparar tanto siendo malos como buenos, pero iguales, igual que se compara a gasly con max, se compara a robert con russel

No es lo mismo. Que sean igual de malos, no quiere decir cual de los dos tiene mas problemas para poder rodar adecuadamente, con un mínimo de fiabilidad para poder competir. Esto es lo que dijo Kubica tras quedar por delante de Rusell en Paul Ricard:

"Fighting for not being last place is not very exciting. It was an ok race, as much as the equipment allowed,"

No tiene nada que ver con tener un coche ganador, como demuestra Max y no ser capaz apenas de llegar ni el 6º...

[suso]

Tiene todo el sentido del mundo porque como tu dices tienen el coche IGUAL de malo ambos, y se puede comparar tanto siendo malos como buenos, pero iguales, igual que se compara a gasly con max, se compara a robert con russel

No es lo mismo. Que sean igual de malos, no quiere decir cual de los dos tiene mas problemas para poder rodar adecuadamente, con un mínimo de fiabilidad para poder competir. Esto es lo que dijo Kubica tras quedar por delante de Rusell en Paul Ricard:

"Fighting for not being last place is not very exciting. It was an ok race, as much as the equipment allowed,"

No tiene nada que ver con tener un coche ganador, como demuestra Max y no ser capaz apenas de llegar ni el 6º...

te puedes adaptar igual de bien a un coche bueno que a un coche malo, gasly podria decir que es que ese coche no se adapta a su estilo, y massa estando con alonso lo mismo, y hulkenberg con ricciardo, y barrichello con schumy.....

[KoKiNa]

No es lo mismo. Que sean igual de malos, no quiere decir cual de los dos tiene mas problemas para poder rodar adecuadamente, con un mínimo de fiabilidad para poder competir. Esto es lo que dijo Kubica tras quedar por delante de Rusell en Paul Ricard:

No tiene nada que ver con tener un coche ganador, como demuestra Max y no ser capaz apenas de llegar ni el 6º...

te puedes adaptar igual de bien a un coche bueno que a un coche malo, gasly podria decir que es que ese coche no se adapta a su estilo, y massa estando con alonso lo mismo, y hulkenberg con ricciardo, y barrichello con schumy.....

Una cosa es que no te adaptes a un coche bueno y otra que uno malo no te permita competir...

[suso]

te puedes adaptar igual de bien a un coche bueno que a un coche malo, gasly podria decir que es que ese coche no se adapta a su estilo, y massa estando con alonso lo mismo, y hulkenberg con ricciardo, y barrichello con schumy.....

Una cosa es que no te adaptes a un coche bueno y otra que uno malo no te permita competir...

entre ellos si les permite competir, y lo hacen. aun asi, en caso de no hacerlo, que te doble alguien con el mismo coche, te saque un segundo y pico en todos los entrenamientos y en qualy etc es muy lamentable, un piloto con un poco de sangre u honrrilla en su cuerpo no lo permitiria

[KoKiNa]

Una cosa es que no te adaptes a un coche bueno y otra que uno malo no te permita competir...

entre ellos si les permite competir, y lo hacen. aun asi, en caso de no hacerlo, que te doble alguien con el mismo coche, te saque un segundo y pico en todos los entrenamientos y en qualy etc es muy lamentable, un piloto con un poco de sangre u honrrilla en su cuerpo no lo permitiria

No, si el coche no da ni para eso, simplemente no tiene sentido...