Triskel escribió:amadeust escribió:comparto la misma opinión de un forero que está por ahí arriba,todos tenemos nuestras listas. yo no colacaria a lewis en otra posición que en la que está,pero me ahorraria las palabras en decir que quizás haya sido conciderado por sentimientos patrio por el engaño de McLaren a la FIA,es evidente que los que redactan todas estás noticias saben exactamente como tienen que acoplar el texto para ser aceptado por la mayoria de patriotas.si lewis está en esa lista es por su propio merito,una cosa no tiene que ver con la otra.ha debutado con un subcampeonato en su haberes,un año más tarde logra el titulo mundial convirtiendose en el piloto más joven en ganar el campeonato,actualmente está demostrando toda su habilidad,y dando espectaculo con un coche poco competitivo,creo que con estos hechos es más que suficiente para que aparezca por lo menos al final de la lista,lewis ha hecho historia,y por eso estoy totalmente de acuerdo en que haya sido incluido en este recuento.
tener a kimi en la 13 posicion si que es asombroso,ganando un mundial por pura suerte,defender el titulo de la forma mas desastroza,y luego en el 2009 demostrando poco disciplina e interez,no se merece ese puesto.
No mides con la misma vara a todos los pilotos... si el mundial de Kimi fue suerte, como calificarias el de Hamilton?
Aparte que Kimi no ganó el mundial por suerte, lo ganó por un (o varios) error del propio Hamilton, o sea que totalmente merecido ese mundial. Raikkonen esta bien donde está, tiene dos subcampeonatos y es uno de los pilotos con mas vueltas rápidas. Hamilton aun lleva dos años en la formula 1, creo que es pronto aun ara incluirlo en una lista, quizás cuando pasen los años ya debería aparecer, pero aun no.