Renault está listo para usar un nuevo difusor

La Fórmula 1 al dí­a.

Mensajepor meteoro » 15 Abril 2009, 21:01

si, yo tambien espero que se lo piensen y no cambien lo del repostaje, eliminarian, la estrategia y lo imprevisible de los pit stop.
Imagen
Ganar es todo. Si terminas segundo, sólo lo recuerdan tu mujer y el perro
Avatar de Usuario
meteoro
Advertido
Advertido
 
Mensajes: 13945
Registrado: 18 Septiembre 2007, 18:54

Mensajepor carter18 » 15 Abril 2009, 21:31

Triskel escribió:
carter18 escribió:
Ras escribió:Aún así, no se puede dar nada por perdido.


+100 :wink: :wink: :wink:

Tu si que sabes, ultimamente veo mucho pesimismo por aqui..... cuando el nano esta arriba huy huy el nano esto el nano lo otro, pero cuando tiene problemas, no, el risitas, que nos vendio la moto, que esto que lo otro... demaciado pronto para darlo todo por perdido.

VAMOS NANO TU PUEDES!!!


No se si darme por aludido pero por si acaso aclaro que en ningun momento he mencionado al Nano. Soy incondicional suyo, pero no de Renault y los franceses llevan tres años que no dan una y eso no se puede negar.
Yo apoyare a Alonso en lo bueno y en lo malo, como los matrimonios.


No ha sido exactamente a ti, pero si a algunos comentarios que he visto en el paso por ahi... pero lo que si va para ti es lo de Rinol, ganaran, y cuando ganen veremos que agumentas...
Imagen
Avatar de Usuario
carter18
 
Mensajes: 12053
Registrado: 26 Julio 2008, 19:18
Ubicación: Murcia, Cartagena.

Mensajepor carter18 » 15 Abril 2009, 21:33

Txus escribió:Sólo hace falta que tengan algun problema mecánico en alguna carrera para que no se distancien cosa que opino que pasará. Sin ir más lejos , todos pensabamos que Button estaría a estas alturas con 20 puntos, y esta con 15. Pueden pasar muchas cosas aun


+100 exacto FE, que aun queda mucha tela por cortar, en la F1 no existen imposibles!
Imagen
Avatar de Usuario
carter18
 
Mensajes: 12053
Registrado: 26 Julio 2008, 19:18
Ubicación: Murcia, Cartagena.

Mensajepor Gerhard Berger » 16 Abril 2009, 00:56

Triskel escribió:No se si darme por aludido pero por si acaso aclaro que en ningun momento he mencionado al Nano. Soy incondicional suyo, pero no de Renault y los franceses llevan tres años que no dan una y eso no se puede negar.
Yo apoyare a Alonso en lo bueno y en lo malo, como los matrimonios.


Como incondicional que eres creo y solo creo por que no te conozco, que estarás mejor con un Alonso contento sin ganar que con un Alonso fastidiado ganando. Como bien dices si se es fan de algo/alguien hay que estar con él/ella a las buenas y a las malas, pues toca aguantar horas bajas y no va a servir de nada echarle la culpa a Renault, o a McLaren, es cierto que Renault ha estado 3 años de capa caida, BUENO, más que 3, 2, por que este aun no ha terminado que ya damos todo por hecho :roll:, pero bueno estar 2 años de capa caida no es lo mismo que no dar un palo al agua, eso si lo dijeses delante de los ingenieros, yo que tú, correría xD

A veces las cosas no salen como se quiere, siempre se quiere ganar, pero no siempre se puede, eso tampoco se puede negar y es algo que debería estar presente en el juicio de todxs para evitar muchos malentendidos. Se es fan para ganar y para perder, pero que no seas incondicional de Renault, no quita que la realidad esté detrás, Alonso ahora depende de Renault, tanto como Renault de Alonso y eso es algo que hay que aceptar, más que nada por que es él quien decide donde está y donde no...Y eso es algo intransferible, por más que se desee las cosas cambian cuando se trabaja por cambiarlas y eso en Renault o en Brawn GP.

Y quien dude que Renault trabajará, como trabajó, es por que poco se ha preocupado en ver que es lo que han hecho en cada una de sus etapas en la F1, trabajar, innovar y ganar, ganar: el fruto de las dos anteriores (y más) cosas juntas.

Pero también perder, ojo, como todos lo hacemos más de 1 de 2 y de 200 veces.

Bueno ya me he quedado agusto. :lol:
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Mensajepor Alonso Díaz » 16 Abril 2009, 01:12

Sigo pensando que el Nano nos va ha dar una sorpresa más pronto de lo que algunos se piensan yo confio plenamente en él y le veo con opciones para China y aprovecho para dar las gracias a todos aquellos que estais a su lado en los momentos malos eso es una aficción y no los que solo estan a su lado cuando triunfa,un saludo
Avatar de Usuario
Alonso Díaz
 
Mensajes: 1152
Registrado: 22 Julio 2008, 16:55

Mensajepor josebarrios » 16 Abril 2009, 01:57

Sigo pensando que el Nano nos va ha dar una sorpresa más pronto de lo que algunos se piensan yo confio plenamente en él y le veo con opciones para China y

Espero que tengas razón..
aprovecho para dar las gracias a todos aquellos que estais a su lado en los momentos malos eso es una aficción y no los que solo estan a su lado cuando triunfa,un saludo

+1,lo has clavado...
Imagen
"Linux es un S.O. amigable al usuario, solo que sabe elegir a sus amigos."
Avatar de Usuario
josebarrios
 
Mensajes: 325
Registrado: 29 Marzo 2009, 03:30

Mensajepor Triskel » 16 Abril 2009, 09:09

carter18 escribió:
Triskel escribió:
carter18 escribió:[quote="Ras"]Aún así, no se puede dar nada por perdido.


+100 :wink: :wink: :wink:

Tu si que sabes, ultimamente veo mucho pesimismo por aqui..... cuando el nano esta arriba huy huy el nano esto el nano lo otro, pero cuando tiene problemas, no, el risitas, que nos vendio la moto, que esto que lo otro... demaciado pronto para darlo todo por perdido.

VAMOS NANO TU PUEDES!!!


No se si darme por aludido pero por si acaso aclaro que en ningun momento he mencionado al Nano. Soy incondicional suyo, pero no de Renault y los franceses llevan tres años que no dan una y eso no se puede negar.
Yo apoyare a Alonso en lo bueno y en lo malo, como los matrimonios.


No ha sido exactamente a ti, pero si a algunos comentarios que he visto en el paso por ahi... pero lo que si va para ti es lo de Rinol, ganaran, y cuando ganen veremos que agumentas...[/quote]

No argumentare nada porque no tendre nada que argumentar. Simplemente me alegrare un monton y admitire que me equivoque. Pero a dia de hoy sigo opinando que no estan haciendo las cosas bien.
@TriskelF1
Imagen[/url]
Avatar de Usuario
Triskel
 
Mensajes: 1001
Registrado: 30 Marzo 2009, 18:15
Ubicación: Asturiano en Marbella

Mensajepor Gerhard Berger » 16 Abril 2009, 11:16

Triskel escribió:No argumentare nada porque no tendre nada que argumentar. Simplemente me alegrare un monton y admitire que me equivoque. Pero a dia de hoy sigo opinando que no estan haciendo las cosas bien.


Y que es "hacer las cosas bien" por que no das ningún tipo de dato, ¿qué es lo que están haciendo mal y por que está mal hecho? Al menos vayamos con todas las de la ley y no a tirar piedras y esconder manos xD Que eso es facilísimo pero no ayuda en nada al debate.
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Mensajepor Triskel » 16 Abril 2009, 11:43

Gerhard Berger escribió:
Triskel escribió:No argumentare nada porque no tendre nada que argumentar. Simplemente me alegrare un monton y admitire que me equivoque. Pero a dia de hoy sigo opinando que no estan haciendo las cosas bien.


Y que es "hacer las cosas bien" por que no das ningún tipo de dato, ¿qué es lo que están haciendo mal y por que está mal hecho? Al menos vayamos con todas las de la ley y no a tirar piedras y esconder manos xD Que eso es facilísimo pero no ayuda en nada al debate.


No seamos demagogos. Si todo estuviese bien hecho estarian en la pomada y por mucho que se diga, de momento, no lo estan, y no me refiero respecto a Brawn, Williams y Toyota, sino a Ferrari e incluso Mclaren. Las dos carreras que hemos visto hasta ahora no sirven de mucha referencia ya que han sido "fuera de lo normal", pero si que sirven las sesiones de clasificacion y hasta el mismo equipo han admitido que algo esta fallando y que no estan rindiendo como se esperaba. Si yo supiera donde esta el fallo, no estaria aqui escribiendo y estaria ganando una pasta trabajando para Flavio.

Vuelvo a repetir que mi pretension no es tirar mierda encima de Renault, pero me da la sensacion de que no estan donde ellos pensaban estar y en este mundo cuesta mucho trabajo recuperar el tiempo perdido y eso todos lo sabemos.
@TriskelF1
Imagen[/url]
Avatar de Usuario
Triskel
 
Mensajes: 1001
Registrado: 30 Marzo 2009, 18:15
Ubicación: Asturiano en Marbella

Mensajepor Gerhard Berger » 16 Abril 2009, 12:27

Triskel escribió:No seamos demagogos. Si todo estuviese bien hecho estarian en la pomada y por mucho que se diga, de momento, no lo estan, y no me refiero respecto a Brawn, Williams y Toyota, sino a Ferrari e incluso Mclaren. Las dos carreras que hemos visto hasta ahora no sirven de mucha referencia ya que han sido "fuera de lo normal", pero si que sirven las sesiones de clasificacion y hasta el mismo equipo han admitido que algo esta fallando y que no estan rindiendo como se esperaba. Si yo supiera donde esta el fallo, no estaria aqui escribiendo y estaria ganando una pasta trabajando para Flavio.

Vuelvo a repetir que mi pretension no es tirar mierda encima de Renault, pero me da la sensacion de que no estan donde ellos pensaban estar y en este mundo cuesta mucho trabajo recuperar el tiempo perdido y eso todos lo sabemos.


No, no seas demagogo. Donde hay algo que falle, simplemente te estoy preguntando por que dices que algo falla, que el equipo no da pie con bola y por algo será, por que sabrás que es lo que falla, si es que lo hace (por otro lado ir mal no quiere decir que algo falle). No sé, no soy yo el que dice que algo falla.

Y que te hace pensar que no estén en la pomada? Por que en clasificación tanto Malaya como Australiana Alonso estuvo por delante de ambos McLaren y en australia si no alcanzaron a Ferrari es por que, ya está más que explicado, el Renault no clasifica de maravilla, como todos los coches con KERS no clasifican para nada mejor, en Malasia no ví la clasificación, pero sí ví los problemas de control que tuvieron con el coche, supongo que fuese cosa de neumáticos y temperaturas, en clasificación los coches con KERS van a estar ahí ahí y con la igualdad de tiempos que hay, cualquier tipo de inconveniente en cuanto a neumáticos, por ejemplo, te echa al traste posiciones valiosísimas..., por que ni ellos mismos imaginaban verse en Malasia así..., pero, es que en Malasia Räikkonen estaba justo delante de Fernando, una cosa, amigo Triskel, los mejores años de Alonso fueron acompañados de un pleno en victorias en el campeonato? No señor, ¿Renault tenía el mejor coche? No señor, sin embargo me juego el cuello a que ese año lo hicieron de **** madre, a pesar de no quedar siempre por encima de Ferrari...

Esto del veletismo me parte la caja...En serio.

A mí me da igual que critiques a Renault (nunca me lo daría que le tires mierda) pero las críticas hazlas a la altura, no exagerando por que bien es cierto que no están donde querían, pero por que tampoco se sabía nada sobre los equipos que ahora están copando las primeras posiciones y que han hecho retroceder a quienes mejor iban, Ferrari y Renault, no olvidemos además que otros coches que están delante clasifican sin KERS, con lo que menos aún me creo lo de "no están en la pomada", en que pomada, por que si nos ponemos a mirar con realismo el asunto se ve que Renault lucha con Ferrari, Mclaren y BMW-Sauber, pero es que si luchan en mitad de tabla, que es lo que habría de no estar tanto Brawn, como Toyota, como Williams y como esos dos equipos que no usan KERS, lease Red Bull y un trozo de BMW....¿En serio estás viendo lo mismo que yo?

El equipo claro que va admitir que no están donde imaginaban, por que las espectativas se centraban en coches con un apoyo aerodinámico menor a Brawn, Williams y Toyota, es decir con una parrilla completamente diferente, en la que cueste lo que cueste admitir, estaría Renault entre los primeros puestos.

Que batalla, con Alonso y el equipo de Alonso, estoy deseando por una parte que se vaya de Renault para no tener que discutir estas cosas jajaja que vienen por el desánimo pero que no atienden a ningún tipo de lógica.
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Mensajepor Mr. Fittipaldi » 16 Abril 2009, 12:33

Gerhard Berger escribió:
Triskel escribió:No se si darme por aludido pero por si acaso aclaro que en ningun momento he mencionado al Nano. Soy incondicional suyo, pero no de Renault y los franceses llevan tres años que no dan una y eso no se puede negar.
Yo apoyare a Alonso en lo bueno y en lo malo, como los matrimonios.


Como incondicional que eres creo y solo creo por que no te conozco, que estarás mejor con un Alonso contento sin ganar que con un Alonso fastidiado ganando. Como bien dices si se es fan de algo/alguien hay que estar con él/ella a las buenas y a las malas, pues toca aguantar horas bajas y no va a servir de nada echarle la culpa a Renault, o a McLaren, es cierto que Renault ha estado 3 años de capa caida, BUENO, más que 3, 2, por que este aun no ha terminado que ya damos todo por hecho :roll:, pero bueno estar 2 años de capa caida no es lo mismo que no dar un palo al agua, eso si lo dijeses delante de los ingenieros, yo que tú, correría xD

A veces las cosas no salen como se quiere, siempre se quiere ganar, pero no siempre se puede, eso tampoco se puede negar y es algo que debería estar presente en el juicio de todxs para evitar muchos malentendidos. Se es fan para ganar y para perder, pero que no seas incondicional de Renault, no quita que la realidad esté detrás, Alonso ahora depende de Renault, tanto como Renault de Alonso y eso es algo que hay que aceptar, más que nada por que es él quien decide donde está y donde no...Y eso es algo intransferible, por más que se desee las cosas cambian cuando se trabaja por cambiarlas y eso en Renault o en Brawn GP.

Y quien dude que Renault trabajará, como trabajó, es por que poco se ha preocupado en ver que es lo que han hecho en cada una de sus etapas en la F1, trabajar, innovar y ganar, ganar: el fruto de las dos anteriores (y más) cosas juntas.

Pero también perder, ojo, como todos lo hacemos más de 1 de 2 y de 200 veces.

Bueno ya me he quedado agusto. :lol:


discrepo algo de forma de ver, creo que triskel tiene todo el derecho a criticar el momento de renault, yo tambien lo hago, y es que para eso tambien el deporte, para que opinemos.

yo creo que no tienen nada que ver el ser fans de un piloto , para decir o expresar que el equipo no va, ¿o es que no sufrimos todos los fans de alonso cuando el año que estaba en mcklaren le estaban haciendo la pirula?

para mi forma de ver , primeramente alonso peco de optimista en pretemporada, lo cual se lo achaco al movimiento mediatico de su entorno, concretamente a lobato que estaba con mas ganas que nadie de que el coche andara.

viendo las clasificaciones vemos claramente que el coche no va, no tiene velocidad, ni agarre, si a eso le sumamos la poca vista de sus ingenieros de pista en carrera.

esta claro que alonso intenta ser optimista, es bueno, pero siempre que no se llege al conformismo, ahora es el momento de trabajar y de exigirle al equipo.

lo que si tenemos claro que renault desde 2007 no levanta cabeza, tienen un buen tunel del viento y super ordenador, aderezado de los mejores ingenieros, si podemos decir que hubo un fallo en la calibracion del tunel del viento, pero hubo, eso ya paso y no duro tres temporadas , a lo sumo una, asi que algo no va en el equipo, algo no funciona, ahi tenemos a ferrari que son mas rapidos o a mcklaren que mucho llorar pero estan ahi, no se, a renault lo veo por debajo de ellos dos.

en fin, que no me quiero perder del hilo, triskel puede quejarse una y mil veces del equipo, eso no tiene nada que ver con que no este con el nano, seguro que si este año vuelve a quedar mal en la clasificacion de pilotos , el seguira siendo fans suyo. ¿como deberia apoyarlo, diciendo que no pasa nada y que se va arreglar y que va a salir adelante?, pues es una de las formas, pero el puede que intente ser mas objetivo y lo vea de otra manera.
Avatar de Usuario
Mr. Fittipaldi
 
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Septiembre 2008, 12:12
Ubicación: utrera-sevilla.

Mensajepor Ras » 16 Abril 2009, 12:42

Yo estoy con Gerhard, de hecho dije más o menos lo mismo hace unas semanas. El Renault, no se puede decir que vaya mal, ya que está jugando en otra liga debido a las 2 interpretaciones de las normas que hay en la parrilla...la cual, una de ellas se la tacharon de ilegal los de la FIA, que es la de BrawnGP, Toyota y Williams, es decir, si a ellos les hubiesen dicho lo mismo que a Renault, perfectamente Renault podría estar luchando por podios.

Su coche no se ha hecho pensando en lograr ese agarre aerodinámico extra de los difusores"legales", porque a ellos les dijeron que eran ilegales, es más, dichos difusores, aun amparándose en un vacío legal, van contra el espíritu de la norma, que es facilitar los adelantamientos. Crean un flujo de aire sucio mucho mayor que los difusores "standar". No hay más que ver la distancia a la que se siguen entre los Brawn Toyota y Williams (fiajaos la carrera de malaysia, y la distancia a la que se siguen los Ferrari, Renult, etc...
Ayrton Senna da Silva, In Life Unbeatable - In Death Irreplaceable
Avatar de Usuario
Ras
 
Mensajes: 3507
Registrado: 08 Abril 2008, 22:11
Ubicación: Zurich

Mensajepor Triskel » 16 Abril 2009, 12:46

Para mi, que un coche que monta tus propios motores rinda mejor que el tuyo es no haber hecho bien los deberes. Estare equivocado pero es mi opinion. Y Red Bull ahora mismo le moja la oreja a Renault claramente.
@TriskelF1
Imagen[/url]
Avatar de Usuario
Triskel
 
Mensajes: 1001
Registrado: 30 Marzo 2009, 18:15
Ubicación: Asturiano en Marbella

Mensajepor Mr. Fittipaldi » 16 Abril 2009, 12:47

Ras escribió:Yo estoy con Gerhard, de hecho dije más o menos lo mismo hace unas semanas. El Renault, no se puede decir que vaya mal, ya que está jugando en otra liga debido a las 2 interpretaciones de las normas que hay en la parrilla...la cual, una de ellas se la tacharon de ilegal los de la FIA, que es la de BrawnGP, Toyota y Williams, es decir, si a ellos les hubiesen dicho lo mismo que a Renault, perfectamente Renault podría estar luchando por podios.

Su coche no se ha hecho pensando en lograr ese agarre aerodinámico extra de los difusores"legales", porque a ellos les dijeron que eran ilegales, es más, dichos difusores, aun amparándose en un vacío legal, van contra el espíritu de la norma, que es facilitar los adelantamientos. Crean un flujo de aire sucio mucho mayor que los difusores "standar". No hay más que ver la distancia a la que se siguen entre los Brawn Toyota y Williams (fiajaos la carrera de malaysia, y la distancia a la que se siguen los Ferrari, Renult, etc...



ojo ras, esta jugando otra liga, pero en esa otra liga, ferrari y mcklaren van por delante, en el caso de ferrari, son los errores de sus ingenieros los que han echo que no esten todavia mejor.
Avatar de Usuario
Mr. Fittipaldi
 
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Septiembre 2008, 12:12
Ubicación: utrera-sevilla.

Mensajepor Gerhard Berger » 16 Abril 2009, 12:56

Mr. Fittipaldi escribió:discrepo algo de forma de ver, creo que triskel tiene todo el derecho a criticar el momento de renault, yo tambien lo hago, y es que para eso tambien el deporte, para que opinemos.

yo creo que no tienen nada que ver el ser fans de un piloto , para decir o expresar que el equipo no va, ¿o es que no sufrimos todos los fans de alonso cuando el año que estaba en mcklaren le estaban haciendo la pirula?

para mi forma de ver , primeramente alonso peco de optimista en pretemporada, lo cual se lo achaco al movimiento mediatico de su entorno, concretamente a lobato que estaba con mas ganas que nadie de que el coche andara.

viendo las clasificaciones vemos claramente que el coche no va, no tiene velocidad, ni agarre, si a eso le sumamos la poca vista de sus ingenieros de pista en carrera.

esta claro que alonso intenta ser optimista, es bueno, pero siempre que no se llege al conformismo, ahora es el momento de trabajar y de exigirle al equipo.

lo que si tenemos claro que renault desde 2007 no levanta cabeza, tienen un buen tunel del viento y super ordenador, aderezado de los mejores ingenieros, si podemos decir que hubo un fallo en la calibracion del tunel del viento, pero hubo, eso ya paso y no duro tres temporadas , a lo sumo una, asi que algo no va en el equipo, algo no funciona, ahi tenemos a ferrari que son mas rapidos o a mcklaren que mucho llorar pero estan ahi, no se, a renault lo veo por debajo de ellos dos.

en fin, que no me quiero perder del hilo, triskel puede quejarse una y mil veces del equipo, eso no tiene nada que ver con que no este con el nano, seguro que si este año vuelve a quedar mal en la clasificacion de pilotos , el seguira siendo fans suyo. ¿como deberia apoyarlo, diciendo que no pasa nada y que se va arreglar y que va a salir adelante?, pues es una de las formas, pero el puede que intente ser mas objetivo y lo vea de otra manera.


Yo en ningún momento trato de callar la opinión de Triskel, solo trato de hacerle comprender que no hay que creerse lo que dicen en los periódicos del 3 al 4º, si no que hay que opinar siendo simplemente realistas, si él lo fuese, no estaría diciéndome que el coche va mal, al igual que tú cuando dices que el coche no va, no estás siendo nada pragmático, nada realista, que te equivoques al opinar no quiere decir que no te deje hacerlo. Sí, puedo dejarte, pero no vas a dejar de todas maneras, de estar equivocado, solo por tu falta de pragmatismo, realismo, como lo querais llamar.

El coche va, si no fuese, estaría donde Force India por que no tendría si quiera espacio para estar en mitad de la parrilla, creo que la parrilla misma es el mejor indicador de que el coche va, por que si quitamos las 9 primeras posiciones, que están, al loro, ocupadas por BRAWN, WILLIAMS, TOYOTA, KUBICA, Y RED BULL, es decir o coches mejorados aerodinámicamente, o coches sin KERS que clasifican mejor que los que sí lo tienen... Pasaría a ser FERRARI RENAULT BMW y quien sea...

No sé por que no veis que sin los 9 primeros puestos ocupados por coches que clasifican mejor por unas causas ajenas al equipo Renault y que no dependen de su capacidad de trabajar o tocarse las mandolinas, si no por una parte de el mayor apoyo aerodinámico y por la otra la ausencia del KERS, que no me digas por que pero, por lo que parece es mejor en clasificación no llevarlo...pues eso no sé por que no veis que sin esos 9 coches, Renault, junto a Ferrari y BMW-Sauber coparían el podio carrera sí y carrera también, momento en el cual me gustaría leer lo mismo, que el coche no va...No es que no deje opinar Fitti es que esas opiniones no tienen manera de respaldarse...de ninguna forma.

Renault ahora es el diablo por que las gafas que habeis escogido son las que no os dejan ver nada, cogeros unas de buena graduación anda...xD
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

AnteriorSiguiente

Volver a Noticias



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 11 invitados

Alojado en Castris