Hamilton se ha ganado el merecido pase al club de leyendas

[AriVatanenF1]

El primer mundial de Hamilton lo gano en la ultima curva. No es ese un mundial disputado?

Ese fue un mundial dónde un piloto sin cometer errores habría dejado sentenciado mucho antes. Pero entre uno y otro hubo mil errores.

[GTO]

El primer mundial de Hamilton lo gano en la ultima curva. No es ese un mundial disputado?

En 2008 desde luego fue el mejor mundial de Hamilton, tenía un gran coche y pese a varios errores llego a la última carrera en interlagos y lloviendo si no recuerdo mal. Tenia unos pocos puntos de ventaja con Massa, era un tie break, se la jugaban en la ultima carrera, pero fue Massa el que hizo un gran trabajo.
Felipiño, hizo la pole y condujo con valentía durante toda la carrera, ganando la misma, en la ultima vuelta, Massa era el ganador de la carrera y Hamilton, era el 6º, lo que le daba a Massa el campeonato. Pero sin ningun merito por parte de Hamilton, en la ultima vuelta, Timo Glock, que estaba 4º, tuvo un error no provocado y se salio de pista a pocas curvas del final. Ham lo rebasó y se encontró un 5º, lo que le daba el campeonato por un punto. Hamilton fallo en el Tie break, pero tuvo una suerte increible.
Hizo una actuación muy floja para jugarse el mundial, Salia 4º pero le rebasaron hasta dejarle 6º y fuera del campeonato, pero Timo se lo arreglo, Gano por suerte, no por méritos propios.

El campeonato es suyo, por que los puntos son los de todo el año, pero no se lució en la final.

[Hudson]

Niki Lauda es una Leyenda, pero tiene un carácter que roza la psicopatía, nunca le ha caído bien a nadie.

Por defender a Lewis un poco (debe de ser la fiebre de la gripe que estoy pasando )

Saludos

[GTO]

Que te mejores, debe ser fiebre alta

[Hudson]

Terminal... terminal...

[zabatxe]

Estoy de acuerdo de que en 2008 no fue un campeonato para resaltar porque todos hicieron muchos fallos. Pero al revés que tu Oscar, pienso que Hamilton tuvo mucha mala suerte. A falta de pocas vueltas Hamilton tenia el mundial en sus manos, pero se puso a llover cuando nadie lo pensaba. Tuvieron que entrar a cambiar gomas y por eso Hamilton se retraso. Timo no cambio y por eso tuvo el fallo en la ultima curva. Si no llega a llover Hamilton hubiese ganado sin complicaciones, por eso digo que tuvo mala suerte.

Por otro lado era su segundo año y no estaba tan curtido como lo esta ahora. Pienso que Hamilton ha mejorado muchísimo desde entonces. Es mucho mejor piloto. De todas formas esto es un tema demasiado subjetivo porque como ha dicho CED no hay ninguna formula por la que debas estar entre las leyendas o no.

[GTO]

Bueno, estuvo 4º toda la carrera, lo que le garantizaba el campeonato por los pelos, mientras que Massa fue primero toda la carrera.
Si vas con lo justo, te pueden cambiar las cosas y perder la ventaja, y en Interlagos suele llover.
Fue mala suerte para Ham que empezara a llover, pero es la misma mala suerte para Massa o para otros, llueve para todos.
Ham tuvo la misma mala suerte que todos pero la gran suerte de que Timo le resolvió la papeleta.

El 2008 y creo que coincidimos, fue merecido, pero no un ejemplo a destacar como piloto.

[Otani]

Pues yo creo que Hamilton en Brasil 2008 hizo lo correcto, teniendo en cuenta que había perdido el mundial del año anterior por no haber sabido levantar el pie cuando hay mucho más a perder que a ganar. Como dice zabatxe hasta antes de la lluvia Hamilton lo tenía controlado, el quinto estaba muy lejos. Quizá tampoco el McLaren iba del todo sobrado en esa fase del año, Hamilton habría tenido que arriesgar y jugársela para conseguir el podio. Un podio que no era necesario, no compensaba el riesgo.

Luego llovió y todo se puso cuesta arriba, pero no considero que fuera "suerte". Hamilton pierde la posición que le da el título porque le pasa Vettel, pero también porque Glock había aguantado con las de seco fuera de pista. Precisamente Hamilton paró en boxes por el aguacero que estaba cayendo, la jugada de Glock no era la buena. Se habla de que le pasó en la última curva, pero es que Glock ya iba pisando huevos. Probablemente cruzó la línea de meta a 20 segundos de Lewis o algo así. Pudo parecer que no, pero Hamilton lo tuvo controlado en todo momento.

[Joselo]

Hasta hoy, para mí Lewis Hamilton tiene una par de "asignaturas pendientes" que no ha cumplido como para que se lo tome como una "leyenda" de la historia de los G.P's. y la F1 (un grupo muy reducido lo es), lo cual no se determina solamente por simples "números", sino que son un complemento más (importante), pero finalmente un simple complemento más.

Pero como para tildarlo de conductor extraordinario y quedar entre los mejores de toda la historia (entre los 5 o máxime 10, esto entiendo yo por "leyenda") o por ser un extraordinario conductor y uno de los mejores de su época, habría que esperar a que termine su campaña deportiva y luego sí determinar los por qué .

[GTO]

Pues yo creo que Hamilton en Brasil 2008 hizo lo correcto, teniendo en cuenta que había perdido el mundial del año anterior por no haber sabido levantar el pie cuando hay mucho más a perder que a ganar. Como dice zabatxe hasta antes de la lluvia Hamilton lo tenía controlado, el quinto estaba muy lejos. Quizá tampoco el McLaren iba del todo sobrado en esa fase del año, Hamilton habría tenido que arriesgar y jugársela para conseguir el podio. Un podio que no era necesario, no compensaba el riesgo.

Luego llovió y todo se puso cuesta arriba, pero no considero que fuera "suerte". Hamilton pierde la posición que le da el título porque le pasa Vettel, pero también porque Glock había aguantado con las de seco fuera de pista. Precisamente Hamilton paró en boxes por el aguacero que estaba cayendo, la jugada de Glock no era la buena. Se habla de que le pasó en la última curva, pero es que Glock ya iba pisando huevos. Probablemente cruzó la línea de meta a 20 segundos de Lewis o algo así. Pudo parecer que no, pero Hamilton lo tuvo controlado en todo momento.

Tenemos el concepto de "tener controlada la carrera en todo momento".
Lewis se le apareció la virgen cuando Timo se aparto. Massa hizo mejor su trabajo, ganando una carrera tan complicada.
Si no es suerte que un piloto que va a tu ritmo, de repente , a dos curvas del final, levante el pie y te deje pasar...
Si Timo, estaba comprado, entonces si te doy la razon de que Lewis tenia la carrera controlada en todo momento, pero sino, lo que tuvo fue mucha suerte.

[AriVatanenF1]

Menos mal que Timo llevaba los neumáticos de seco justo cuando se puso a llover que sino... Eso sí, la carrera emocionante como hace tiempo que no se ve, hasta la última curva pegados a la tele. Qué bueno el mecánico de Ferrari que se cargó la pared .

[GTO]

Menos mal que Timo llevaba los neumáticos de seco justo cuando se puso a llover que sino... Eso sí, la carrera emocionante como hace tiempo que no se ve, hasta la última curva pegados a la tele. Qué bueno el mecánico de Ferrari que se cargó la pared .

Ya te digo, además ese año gané la porra del Foro.. doble emoción. Eso es lo que me jarto de decirles a los defensores de esta F1 que no se siente desde 2012. Un campeonato disputado en el Tie Break, antes los teníamos año si, año no, 2012, 2010, 2008, 2007,

[AriVatanenF1]

Menos mal que Timo llevaba los neumáticos de seco justo cuando se puso a llover que sino... Eso sí, la carrera emocionante como hace tiempo que no se ve, hasta la última curva pegados a la tele. Qué bueno el mecánico de Ferrari que se cargó la pared .

Ya te digo, además ese año gané la porra del Foro.. doble emoción. Eso es lo que me jarto de decirles a los defensores de esta F1 que no se siente desde 2012. Un campeonato disputado en el Tie Break, antes los teníamos año si, año no, 2012, 2010, 2008, 2007,

El de 2010, aun con el mal final para los que somos fans del asturiano, fue un campeonato de lo mejor en el que en una carrera lideraba el mundial Webber, a la siguiente Hamilton, Alonso, etc. Cuando un piloto se ponía líder, a la siguiente carrera se retiraba. De hecho creo que Alonso hasta no sé qué carrera (creo que Corea) lo tenía algo difícil, pero de repente se retiró Webber y Alonso ganó en una carrera loca. Brutal.

[Otani]

Pues yo creo que Hamilton en Brasil 2008 hizo lo correcto, teniendo en cuenta que había perdido el mundial del año anterior por no haber sabido levantar el pie cuando hay mucho más a perder que a ganar. Como dice zabatxe hasta antes de la lluvia Hamilton lo tenía controlado, el quinto estaba muy lejos. Quizá tampoco el McLaren iba del todo sobrado en esa fase del año, Hamilton habría tenido que arriesgar y jugársela para conseguir el podio. Un podio que no era necesario, no compensaba el riesgo.

Luego llovió y todo se puso cuesta arriba, pero no considero que fuera "suerte". Hamilton pierde la posición que le da el título porque le pasa Vettel, pero también porque Glock había aguantado con las de seco fuera de pista. Precisamente Hamilton paró en boxes por el aguacero que estaba cayendo, la jugada de Glock no era la buena. Se habla de que le pasó en la última curva, pero es que Glock ya iba pisando huevos. Probablemente cruzó la línea de meta a 20 segundos de Lewis o algo así. Pudo parecer que no, pero Hamilton lo tuvo controlado en todo momento.

Tenemos el concepto de "tener controlada la carrera en todo momento".
Lewis se le apareció la virgen cuando Timo se aparto. Massa hizo mejor su trabajo, ganando una carrera tan complicada.
Si no es suerte que un piloto que va a tu ritmo, de repente , a dos curvas del final, levante el pie y te deje pasar...
Si Timo, estaba comprado, entonces si te doy la razon de que Lewis tenia la carrera controlada en todo momento, pero sino, lo que tuvo fue mucha suerte.

Glock no levantó el pie, es que empezó a llover con tanta fuerza que sus neumáticos de seco dejaron de funcionar. En tal caso habría sido Glock el que habría tenido suerte si hubiera conseguido mantener la posición, porque todos pararon en boxes menos él. Lo mismo le habría pasado a Hamilton si hubiese seguido en pista como Glock, pero tomó la decisión que se demostró como correcta al entrar para cambiar a intermedios. Hamilton sólo pierde la posición por la lluvia y por hacer esa parada en cuestión, no entiendo cómo le puedes llamar suerte a eso.

¿Qué tendría que haber hecho diferente entonces? ¿Pelear por un podio a riesgo de salirse o exigirle demasiado al motor? Cuando tenía el 5º en el bolsillo salvo catástrofe, y al final aún sucediendo la catástrofe consiguió el quinto puesto. Se le puso muy difícil, y la prueba de que lo tenía controlado es que al final lo consiguió. Se le puso cuesta arriba porque fue una situación difícil de afrontar, pero al depender de sí mismo al contrario que Massa siempre iba un paso por delante. Hamilton fue campeón el 99% de la carrera, Massa sólo vuelta y media. Pero fue Hamilton el que tuvo suerte .

[GTO]

Pues nada oye, hizo un carreron tremendo y tuvo controlada la carrera hasta el final...

El simulador de carrera de mc laren ya les habia dicho que tenia que dejarse pasar por Vettel porque Timo a 3 curvas del final, levantaría el pie por que sabian que la lluvia arreciaba.

De verdad que cuando queremos buscar argumentos... somos capaces de demostrar que las nubes son verdes... ¿tan difícil es reconocer que Ham tuvo una chorra increible?
De verdad que decir que Hamilton no tuvo suerte en Interlagos 2008, es que me supera. a veces creo que hay realidades paralelas o algo asi, "no hubo suerte, estaba todo controlado".