¿Hubo apaño entre Ferrari y Renault?

[Fenix]

Sensacinalismo... ganas de poner nervioso al personal, principalmente a Massa. Puede que esto tenga poco de verdad, pero a Massa le influye y puede varias lo que en principio iba a pasar. Veremos que ocurre.

Por cierto, no todas las peliculas estan en Hollywood...

[GTO]

Sensacinalismo... ganas de poner nervioso al personal, principalmente a Massa. Puede que esto tenga poco de verdad, pero a Massa le influye y puede varias lo que en principio iba a pasar. Veremos que ocurre.

...

y en españa la prensa lo va a usar para vender ilusiones a los alonsistas... aunque no tengan ningun tipo de fundamento....

[Fenix]

Pero eso tampoco es nuevo.

[BASION]

A BMW no fue porque no tenía sitio Heidfeld y Kubica tienen contrato en vigor. Lo del anuncio de ING refleja la situación del monoplaza, más lento que un "4 latas"...

Carba.. los contratos están para romperlos.... nadie y digo nadie tiene seguro ningún asiento en la F1.... Te pongo un ejemplo... si Alonso renuncia a cobrar la mitad de sus honorarios ( y creo que lo haría) Levanta a Heidfield.. Kubica.. Massa.... al que sea.... de su asiento y lo ocupa.. más bien esto es una historia hecha entre Ferrari y Alonso... creo que Renault no tiene nada que ver.

[NIZOME]

Sensacionalismo, especulacion y fin lucrativo. Lo tiene todo este articulo. Que se lo crea quien quiera, pero las peliculas estan en Hollywood.

Concuerdo plenamente con Martinez.
Por otra parte, solo se menciona a Massa, pero ¿que ocurrira con Raikkonen?.
Tradiconalmente, Ferrari se a manejado con prioridad preferencial acia sus pilotos. (al contrario de Mc Laren p.ej.)
¿Quien sera el nº 2?
En mi pais deciomos que :"no se puede tener dos gallos en el mismo gallinero"

JUAN