La polémica de la semana.

Temas sobre Fórmula 1 que no encajen en otras secciones del foro

Mensajepor Rase » 11 Junio 2008, 22:34

iekara escribió:ningún piloto se estrella contra otro con tal de que el otro no puntue... :roll:


No que va :lol:
Stirling Moss - El Campeón sin corona

Bellof Forever

Vodafone Mclaren-Mercedes
Avatar de Usuario
Rase
 
Mensajes: 1068
Registrado: 11 Octubre 2007, 22:09

Mensajepor iekara » 11 Junio 2008, 22:43

Mmmmm...a ver...nombres, nombres, piloto de formula uno que, pudiendo luchar en pista y conseguir puntos, se come a su principal rival...un, dos, tres, responda otra vez...
Avatar de Usuario
iekara
 
Mensajes: 663
Registrado: 25 Marzo 2008, 21:08

Mensajepor Rase » 11 Junio 2008, 22:47

Bien, Michael Schumacher (Australia 94', Jerez 97'), Ayrton Senna (Suzuka 90'), Alain Prost (Suzuka 88'), Nigel Mansell (Portugal 89').

Venga te toca que se acaba el tiempo :lol:
Stirling Moss - El Campeón sin corona

Bellof Forever

Vodafone Mclaren-Mercedes
Avatar de Usuario
Rase
 
Mensajes: 1068
Registrado: 11 Octubre 2007, 22:09

Mensajepor Tyrrell » 11 Junio 2008, 22:52

Marshall escribió:Ese video ni prueba intencionalidad ni prueba lo contrario.


El problema es que la intencionalidad debe probarse, no es necesario demostrar la inocencia, se han lanzado acusaciones gravisimas contra un piloto sin prueba alguna y eso no es aceptable, quien hace una acusación tiene que probarla y no pedir a otro que pruebe su inocencia.

la acusación contra Hamilton es pura basura, no se tiene en pie y no hay manera de probarla de ninguna manera.
Avatar de Usuario
Tyrrell
 
Mensajes: 1161
Registrado: 29 Agosto 2007, 18:07

Mensajepor Carballedo » 11 Junio 2008, 23:03

Podemos sacar dos visiones:

1-Hamilton se va directamente a por Kimi

2-Frena y gira al mismo tiempo para intentar evitar a Kimi y Robert
"Si lo tienes todo bajo control es que no vas al limite" (Pedro de la Rosa)

Imagen
Avatar de Usuario
Carballedo
 
Mensajes: 11836
Registrado: 03 Febrero 2007, 14:35
Ubicación: Galicia

Mensajepor Gerhard Berger » 12 Junio 2008, 04:31

A mí me ha divertido esta teoría conspiranoica. Hamilton no creo que tuviese intención al arrollar a Kimi, pero, es lógico que se llevase a Kimi antes que a nadie Kimi es su principal rival en el campeonato, Kúbica no, y sería líder de rebote, es lo divertido pensar que es capaz de hacerlo sin saber si lo ha hecho por eso. Y es que esta duda quedará para siempre, por que no hay evidencias de su intención, ni de lo contrario, pero como decía Fénix, lo que hay que demostrar es lo contrario a la inocencia... Por eso lo mejor que podemos hacer, es quedarnos agusto con nuestras pajas mentales sobre el tema, por que si lo discutimos va a ser eterno. A falta de pruebas....

He de decir que hasta que ví este video no me había coscado de que bloquea la rueda delantera izquierda, con lo que aunque girase la dirección quedaría invalidada hasta cierto punto, cosa que no quita que dejase de girar (que dejó de hacerlo, que es lo controvértico, para mí) :lol::lol:
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Mensajepor kamikaze666 » 12 Junio 2008, 06:33

yo no quiero ser tan rebuscado en mi opinion de si fue a por kimi o no fue, que tubo la culpa, sin dudarlo, pero yo creo que no fue intencionado, intento seguir la trazada mas larga para no darse con nadie, por qe se hubiera dado a mas velocidad con kubica no? pues ya esta, yo de esa maniobra me quede con la astucia de kubica (o suerte) y la de alonso, que de tapadillo, se echo a la izquierda despues y salio como pudo de esa autentica mele
Imagen
Avatar de Usuario
kamikaze666
 
Mensajes: 11308
Registrado: 23 Junio 2007, 08:21
Ubicación: Campo Real (Madrid)

Mensajepor Sidney Watkins » 12 Junio 2008, 07:05

Tyrrell escribió:la acusación contra Hamilton es pura basura, no se tiene en pie y no hay manera de probarla de ninguna manera.

Me quedo con esta frase de Tyrrell.

Respecto a los ejemplos que apunta Rase, en todos ellos se decidía el campeonato sí o sí en esa carrera en concreto. Aquí no es el caso, pues llevamos disputadas tan sólo siete pruebas.[/code][/quote]
Sid Watkins
Avatar de Usuario
Sidney Watkins
 
Mensajes: 2808
Registrado: 11 Agosto 2007, 07:58

Mensajepor Rase » 12 Junio 2008, 11:19

En el de Mansell no, el tío estaba descalificado del GP y le metió el monoplaza a Senna echándolo fuera del GP. Ni siquiera luchaba con él por el campeonato.

De todas formas no quiero decir con esto que Lewis lo halla hecho adrede, sería de gilipollas hacer una cosa así adrede, lo único que me ha hecho gracia esa afirmación de que ningún piloto se choca con otro con tal de que el otro no puntue.
Stirling Moss - El Campeón sin corona

Bellof Forever

Vodafone Mclaren-Mercedes
Avatar de Usuario
Rase
 
Mensajes: 1068
Registrado: 11 Octubre 2007, 22:09

Mensajepor Fenix » 12 Junio 2008, 12:58

Gerhard Berger escribió:pero como decía Fénix, lo que hay que demostrar es lo contrario a la inocencia...


Aunque soy de la misma opinion, esto no lo he dicho yo. Creo que fue JAG.

Saludos!!!
Imagen
Avatar de Usuario
Fenix
 
Mensajes: 1736
Registrado: 05 Enero 2008, 16:18
Ubicación: San Sebastián

Mensajepor iekara » 12 Junio 2008, 13:25

Rase escribió:Bien, Michael Schumacher (Australia 94', Jerez 97'), Ayrton Senna (Suzuka 90'), Alain Prost (Suzuka 88'), Nigel Mansell (Portugal 89').
Venga te toca que se acaba el tiempo :lol:


Jo! Perdón? Ha tocado ya la campana????

Ayer estuve mirando todos estos datos y no me parecieron comparables a lo de Hamilton...ahí se jugaban cosas, tal y como ha dicho Watkins, ¿no? Yo creo que el mundial está ahora en un momento en que lo que necesitan los pilotos de arriba es puntuar...no creo que tenga sentido decir que Lewis la jodió a propósito...
Avatar de Usuario
iekara
 
Mensajes: 663
Registrado: 25 Marzo 2008, 21:08

Mensajepor Gerhard Berger » 12 Junio 2008, 13:38

Fenix escribió:
Gerhard Berger escribió:pero como decía Fénix, lo que hay que demostrar es lo contrario a la inocencia...


Aunque soy de la misma opinion, esto no lo he dicho yo. Creo que fue JAG.

Saludos!!!


Si por algo estaba a punto de decir "creo", por que no estaba para nada seguro de que hubieses sido tú, y míralo jaja, gracias por la aclaración. ;):lol:
Adam's song - Blink182//¡¡Don't forget to feed the Kitty!!
Imagen
Avatar de Usuario
Gerhard Berger
 
Mensajes: 6908
Registrado: 29 Abril 2008, 07:27
Ubicación: Vallecas-Corona de Castilla-España

Mensajepor Rase » 12 Junio 2008, 13:44

iekara escribió:Jo! Perdón? Ha tocado ya la campana????

Ayer estuve mirando todos estos datos y no me parecieron comparables a lo de Hamilton...ahí se jugaban cosas, tal y como ha dicho Watkins, ¿no? Yo creo que el mundial está ahora en un momento en que lo que necesitan los pilotos de arriba es puntuar...no creo que tenga sentido decir que Lewis la jodió a propósito...


Si yo no te lo estoy comparando con el de Hamilton, ya que para mí el de Hamilton no fue a propósito.

Lo único que me ha hecho gracia que digas que ningun piloto se choca contra otro con tal de que el otro no puntue.
Stirling Moss - El Campeón sin corona

Bellof Forever

Vodafone Mclaren-Mercedes
Avatar de Usuario
Rase
 
Mensajes: 1068
Registrado: 11 Octubre 2007, 22:09

Mensajepor iekara » 12 Junio 2008, 20:37

tikismikis :D ...ta bieeennnn...
Avatar de Usuario
iekara
 
Mensajes: 663
Registrado: 25 Marzo 2008, 21:08

Mensajepor Marshall » 13 Junio 2008, 01:33

Hay precedentes de sobra conocidos en donde un piloto choca con otro en un gesto de impotencia ante un adelantamiento: Suzuka 89 y 90 entre Senna y Prost, Jerez 97 entre Schumacher y Villenueve, alguno más entre Schumacher y Hill (Adelaida 94???).

En fin, son cosas que pasan, y Hamilton suele perder los papeles cuando lo adelantan, como vimos en Brasil 2007.
Marshall
 

AnteriorSiguiente

Volver a Cajón desastre



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 3 invitados

Alojado en Castris