Lo único que queda claro en este deporte es que para poder comparar qué piloto es mejor, se debería hacer con el msimo monoplaza y en la misma época.
De la misma forma que el más rápido no tiene por qué ser el mejor, tampoco el que más puntos suma es el mejor, sencillamente es el ganador, pero no el mejor.
¿Qué parámetros pueden utilizarse para definir al mejor piloto?, ¿Es objetivo decir que el que más puntos suma es mejor que el otro? , ¿Acaso un piloto por ser conservador es peor que otro?....
Creo que la definición de MEJOR PILOTO en la fórmula 1 ha sido, es y será siempre el tema caliente de discusión. Pero siempre he considerado y consideraré que valorar como mejor a un piloto, se tome la referencia que se tome, es subjetivo, por el simple hecho de que las razones elegidas para los argumentos esgrimidos tienen una carga subjetiva absoluta.
No obstante, esta es la discusión más bonita que se puede hacer siempre que se lleve a cabo en términos de respeto y aceptación de opiniones contrarias. Pero como bien dice Sami, ¿qué aburrido sería si nos dieramos la razón en todo no?.
Además, nunca podemos dejar a un lado el hecho de que este sea un deporte de equipo. Si el piloto falla, falla el equipo, de la misma forma que si falla el mecánico. Es un todo indivisible.
Un saludo.