Hudson escribió:¿Y la familia Eskenazi también es soberana para expropiar un 25% de YPF? Porque Repsol tuvo que usar los dividendos para que los Eskenazi pudieran comprar ese 25%
Estamos entrando en un terreno espinoso compañero. Tal vez pueda discutir: ¿por qué no expropiar también a los Eskenazi? De hecho, en la comisión del senado ayer la oposición planteó ese tema, pero es un asunto de política interna de mi país del que no quiero ni debo hablar, ya que estaríamos violando las normas del foro. Sólo estoy tratando de dar una visión desde este lado del Atlántico para que desde aquel puedan formarse su propia idea de la situación.
El proyecto de ley (aún no aprobado) pretende tomar el control de la empresa, no estatizarla; y quién tiene el control actualmente no es la familia Eskenazi sino Repsol, de ahí que el 51% que se pretende expropiar sea de la porción de Repsol y de nadie más.
Por otra parte, también el proyecto de ley tiene previsto la operación a través de uniones transitorias de empresas ó "joint venture" así que no se descarta la participación privada, todo lo contrario, inclusive la de Repsol.
Hudson escribió:Esto es una pantalla política para tapar problemas ante la población, un clásico. Y un mangoneo político también clásico.
Esto ya es una apreciación muy subjetiva de tu parte que no tiene sustento alguno más allá de tu propia perspectiva.
Hudson escribió:Pero a fin de cuentas Repsol sabía a lo que se arriesgaba cuando se mete donde se mete, es una empresa privada.
Correcto, había condiciones de precios y niveles de producción que Repsol sabía que debía cumplir y no cumplió.
Saludos, Rodo