Esta claro que la polemica esta en torno a los neumaticos y por eso sale a relucir el nombre de Pirelli continuamente, pero en mi opinion no es Pirelli la culpable, ya que ellos hacen ni mas ni menos lo que la FIA les pide y como dice Paul Embery ellos haran lo que el deporte les pida. Pirelli es una gran marca con un gran potencial tecnico y mi aplauso por ser capaces de construir esa "mierda de neumaticos" que se degradan rapidamente a peticion de la FIA.
Creo que el verdadero problema es que se asignen dos tipos de compuestos (totalmente dispares en muchas ocasiones) y que se obligue a utilizar los dos tipos en carrera. Tambien que este limitado el numero de compuestos a utilizar, con lo que algunos necesitan no luchar por la pole para disponer de neumaticos en condiciones para la carrera. Que esos neumaticos que tienen que utilizar por obligacion no "casen" con el setup del coche y tengan que "ir pisando huevos" como decia Schummy. Por tanto es la FIA con su absurda normativa la que esta creando esta "loteria" ya que es como si cada carrera se cambiase el reglamento, y este "nuevo" reglamento le viene mejor a unos que a otros cada carrera.
¿Que esto aumenta el "espectaculo" y por ende el negocio?... sí, no lo niego (de ahi la felicidad de Pastor). ¿Que muchos estan felices porque les gusta este "falso" espectaculo? tampoco lo niego. Pero para los mas veteranos y puristas (de ahi las quejas de Schummy...) esto no es la Formula 1 que amabamos...