Marcos-F1, aunque no sea periodista sí se cómo un periodista debería hacer su trabajo, de la misma forma que un crítico de cine critica a los actores sin tener ni idea de actuar
Al principio Lobato no lo hacía mal. En las retransmisiones deportivas siempre hay un presentador que digamos es el que sabe de televisión, y algún experto que es el que sabe del deporte que retransmiten y es el que tendría que dar su opinión acerca de cómo lo está viendo. Al principio no se metía en tantos berenjenales, se limitaba más a la retransmisión, pero poco a poco ha ido endiosando a Alonso y ahora no se limita a retransmitir, sino que no para de dar su opinión, generalmente muy pero que muy partidista, y un periodista NUNCA deberia anteponer su opinión a la objetividad, incluso si es la opinión generalizada como creo que es el caso. Si hay alguna máxima en el periodismo es la objetividad, transmitir las noticias tal y como son, sin manipularlas ni opinar sobre ellas. Eso es lo que critico, que él siempre opina, es incapaz de contar algo negativo de Alonso sin tratar de justificarlo de alguna manera.
Por ejemplo en la clasificación de Valencia, Alonso se queda en la Q2 y Lobato diciendo que igual es mejor asi porque tiene más ruedas nuevas..... sí claro, con lo igualado que está todo que si haces una vuelta buena en la Q3 por una simple décima puedes salir quinto en vez de undécimo, y Lobato tratando de quitarle importancia al hecho de quedarse en la Q2..... Lo siento pero a mi ese tipo de comentaristas no me gustan, como tampoco me gusta que insinues que digo esto por "caer bien" en el foro