Se que de esto va a ser una perdida de tiempo pero...
Andres125sx escribió:Maynard escribió:
Acaso discutimos alguno en este foro que RBR es el mejor coche desde Suzuka? Y lo del Kers y quedar tercero no lo comprendo, lo que impidio que quedara más atrás fue la falta de ritmo de McLaren pero no solo respecto al RBR si no también al Ferrari de Alonso.
Esta sí que es buena, Webber no quedó tercero porque su coche le permita subir al podio a pesar de tener problemas de KERS, subió al podio porque a pesar de ir lento, los demás eran más lentos..... Panda de tortugas estos de la F1....
De lo que sois capaces con tal de no reconocer que Red Bull tiene un avión inalcanzable para el resto...
Tu dices que el hecho de que Webber quedara 3º con problemas durante varias vueltas con el Kers es muestra de que el RB es una avión y yo te afirmo que fue la falta de ritmo de los McLaren, en concreto con las blandas, lo que hizo posible eso. Crees que miento o me invento cosas para no reconocer algo??
- Tanto Webber como Alonso antes de la primera parada le quitaron 12 y 10 segundos respectivamente (bastante más a Button), parece que Webber tenia un cohete solo un poco mejor que el de Alonso
- Después de esa parada con duras el ritmo de Hamilton era como los de arriba o quizás algo superior. Que le paso al avión?
- Cuando Webber empezó a tener problemas con el Kers se defendió como pudo de Alonso, pero fue inútil.
- Hamilton en 10 vueltas le remonto casi 8 segundos hasta que Webber recupero algo de ritmo y si llega a durar una vuelta más el GP hubiera perdido seguramente la 3ª posición.
Así que no, la 3ª posición de Webber esta lejos de demostrar que tienen un avión. Quien quizás si lo probo fue el chaval ese alemán que ni podemos afirmar que fuera al máximo.
Andres125sx escribió:Maynard escribió:Tampoco se discute la calidad de Newey, creo que todos lo valoramos como se debe, lo que se discute es porque Alonso soltó todo eso después de la calificación y si realmente era un alago al equipo rival
Pues mal hecho, que sea un alago a Newey NO es discutible, se podrá discutir si también lo dijo para picar a Vettel (yo creo que sí), pero estaba alagando a Newey, eso es innegable. Se puede picar a Vettel de muchas maneras, pero lo hizo destacando el trabajo de Adrian Newey
Sabes la típica broma cuando ves a un padre con su hijo "que guapa tiene que ser la madre!!" Pues si algún día te lo dicen te están llamando feo no echándole un piropo a tu mujer.
Andres125sx escribió:Maynard escribió:Por cierto, Massa solo ha subido una vez al podium en 2 años no es muy facil imaginarselo quedando 3º ni con el coche bien
Efectivamente, por algo será, y no me vendas que es un inepto, que en Ferrari saben el nivel de Massa bastante mejor que tú, y sigue siendo su piloto. Mira la clasificación de los libres 3 de Abu Dabhi y luego me cuentas si es problema de Massa o del coche
El rendimiento de Massa es indefendible en estos 3 años, que mire clasificaciones? ya lo he visto en demasiadas quedando 13 o 15º mientras su compañero hacia primera linea. O quedando 16º mientras su compañero ganaba. Y de esto no hay un solo ejemplo, algo que tu crees que es posible si Massa esta pilotando bien
Y razones para su renovación tienes varias y pocas más disparatadas que afirmar que Massa esta rindiendo al nivel necesario para mantener el asiento.
Andres125sx escribió:Maynard escribió:Yo entiendo que a determinada gente le caiga bien, pero no alcanzo a comprender que leches ha hecho para que diga lo que diga y haga lo que haga siempre lo defiendan
1- Que en España vemos F1 gracias a Alonso
2- Que ha sido el primer español en la historia de la F1 en hacer una pole
3- Que ha sido el primer español en la historia de la F1 en ganar carreras
4- Que ha sido el primer español en la historia de la F1 en ganar un mundial
5- Que ha entrado en la historia de la F1 por ser uno de los 15 pilotos que en toda su historia ha ganado más de un mundial
6- Que se ha convertido en el 5º piloto en la historia de la F1 por número de victorias (con una más iguala al cuarto, Mansell) superando a mitos de este deporte como Jackie Stewart, Jim Clark, Niki Lauda, Juan Manuel Fangio.....
Y todavía preguntas que qué ha hecho..... No puede haber mayor demostración de la tiña que le tenéis, por mucho que lo negéis se os nota demasiado que no le tragáis.....
Acaso no puedo criticar a Schumacher porque tiene 7 títulos? que tiene que ver sus éxitos con que pueda ser un autentico bocazas?. Y que me importa que sea Español? Por ser Español me tiene que caer bien? .
Andres125sx escribió:Ya que yo te he respondido Maynard, a ver si ahora alguno es capaz de responder a la otra pregunta, ¿qué os ha hecho Alonso para que siempre carguéis contra él y siempre analicéis sus declaraciones desde el punto de vista más dañino posible?
Pues porque no tengo una venda en los ojos para interpretarlas como tu, lo siento pero es lo que realmente pienso, que alguien se sorprenda de que te pueda caer mal Alonso es increible, ni que fuera el Mr Simpatia... Seguro que si te digo que también me cae mal Schumacher no me vendrías a preguntar porque, verdad? Ni tampoco por Hamilton, esos son de lo peor, en cambio Alonso es tan buen tipo que este Sabado se acordó de felicitar a Newey por el coche