bio318 escribió:venga hombre....si hubiese sido la situacion al reves ,es decir alonso por detras en la situacion del campeonato al reves......creeis que le hubiese dejado pasar
no me hagais reir
Chinchi escribió:Y ya que se dice si pudo favorecer o perjudicar, supongamos que Button rompe o se sale.... ahora que? que habria ourrido entonces? .
GTO escribió:Chinchi escribió:Y ya que se dice si pudo favorecer o perjudicar, supongamos que Button rompe o se sale.... ahora que? que habria ourrido entonces? .
Que webber hubiera entrado a cambiar gomas....
Rodo115 escribió:Todos saben que Schumacher no es "santo de mi devoción", pero en mi opinión hizo lo correcto. Existe un viejo refrán en el automovilismo que dice: "Coche alcanzado, coche adelantado" pero desgraciadamente ha entrado en desuso, como muchas otras cosas en estos tiempos de "exitismo" desmesurado. Tendemos a confundir lo "correcto" con lo "conveniente" y así confundieron algunos la actitud de Petrov en Abu Dhabi 2010. El ruso hizo lo que le convenía, pero de ninguna manera pienso que haya sido lo correcto.
Saludos, Rodo
Si GTO, pero si Schumi se hubiera defendido, Vettel seria 7º, por lo tanto yendo Fer 1º necesitaria adelantar a dos (Webber logico y Schumi). A Schumi lo habria adelantado igual, era mucho mas lento, pero una cosa es pelear por la posicion y otra que te cedan amigablemente... Vettel habria ganado igualmente, pero cosas asi no se deberian ver.
Rodo115 escribió:Todos saben que Schumacher no es "santo de mi devoción", pero en mi opinión hizo lo correcto. Existe un viejo refrán en el automovilismo que dice: "Coche alcanzado, coche adelantado" pero desgraciadamente ha entrado en desuso, como muchas otras cosas en estos tiempos de "exitismo" desmesurado. Tendemos a confundir lo "correcto" con lo "conveniente" y así confundieron algunos la actitud de Petrov en Abu Dhabi 2010. El ruso hizo lo que le convenía, pero de ninguna manera pienso que haya sido lo correcto.
Saludos, Rodo
GTO escribió:Yo pienso lo siguiente, no recuerdo en que carrera, Alonso dejo pasar literalmente a Hamilton, por que el británico era mas rápido que el y no era su guerra... A todos nos pareció coherente la postura del Alonso
GTO escribió:- es su ultima carrera y es lógico que la quiera terminar, no me cabe en la cabeza que arriesgue en su despedida por nada.
GTO escribió:- no gana nada, peleandole la posición a Vettel, pero si pierde mucho, criticas, accidente, etc, etc.
GTO escribió:- Esta lloviendo a mares, el peligro se multiplica por 5.
GTO escribió:- El ritmo de Schumi era casi un segundo y medio mas lento por vuelta, con DRS era materialmente imposible pararle, (comparar esto con lo de Petrov en Abu Dhabi es no querer ver que las circunstancias son totalmente diferentes)
Es curioso como hay gente que carga contra las órdenes de equipo casi furiósamente, pero que un piloto deje pasar a otro símplemente porque son amigos le parece normal Con una órden de equipo estás perjudicando el espectáculo pero porque estás favoreciendo al equipo que te paga, lo cual se puede entender. Con esto que hemos visto en Brasil estás perjudicando el espectáculo, pero encima también estás perjudicando a tu equipo, y todo por preferencias personales....
GTO escribió:Te agradeceré que cuando me des caña me nombres, por que sino, no me doy cuenta...
Andres125sx escribió:GTO escribió:Yo pienso lo siguiente, no recuerdo en que carrera, Alonso dejo pasar literalmente a Hamilton, por que el británico era mas rápido que el y no era su guerra... A todos nos pareció coherente la postura del Alonso
Te estás liando....
A todos nos pareció lógico porque era Alonso el que no podía arriesgarse a un toque por cerrarle la puerta a Hamilton, por lo que asume un mal menor por evitar un mal mayor. En este caso era justo lo contrario, Schumy no tenía nada que perder, y el que no podía arriesgar era Vettel, luego Schumy lo tenía a huevo para cerrarle la puerta y no dejarle pasar
GTO escribió:- es su ultima carrera y es lógico que la quiera terminar, no me cabe en la cabeza que arriesgue en su despedida por nada.
¿Defender tu posición y dos puntos es arriesgar por nada? Vaya, y yo que creía que las carreras consistían en eso....
GTO escribió:- no gana nada, peleandole la posición a Vettel, pero si pierde mucho, criticas, accidente, etc, etc.
DOS puntos, y eso es dinero para su equipo, para quien le paga, y se los regaló a Vettel por ser amigos. Si hubiese defendido su posición dudo que nadie le hubiese criticado ni la mitad que haciendo lo que hizo
GTO escribió:- Esta lloviendo a mares, el peligro se multiplica por 5.
Efectivamente, razón por la cual lo tenía más fácil todavía, el que no podía arriesgar por nada del mundo era Vettel, él no tenía nada que perder y podía haberse defendido con uñas y dientes
GTO escribió:- El ritmo de Schumi era casi un segundo y medio mas lento por vuelta, con DRS era materialmente imposible pararle, (comparar esto con lo de Petrov en Abu Dhabi es no querer ver que las circunstancias son totalmente diferentes)
¿Qué tienen de diferntes? También Alonso era mucho más rápido que Petrov, no le pudo pasar porque en recta el Renault era mucho más rápido que el Ferrari, pero Alonso era muchísimo más rápido que Petrov, igual que Vettel era muchísimo más rápido que el Kaiser. Y de la misma forma Vettel también tenía un coche con menos punta, encima la trazada seca era una sóla linea (más dificil adelantar)
GTO escribió:Compañero por favor, escribe aquí que crees que Schumi podía parar a Vettel, por favor escribelo...
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 58 invitados