Si eres rival de mi piloto,eres mi enemigo ¿somos Radicales?

[Rodo115]

Pues yo si que veo mal cualquier "ismo" en una transmisión por los medios de comunicación.
Otra cosa muy diferente es que se informe con más detalles sobre el compatriota, pero si lo hace mal, lo hace mal, y si lo hace bien, lo hace bien. Nada de perdonarle todo ni de sobrevalorar sus actuaciones por el hecho de ser compatriota.
Saludos, Rodo

[Ame]

El fanatismo, si eres periodista deportivo, deberías dejártelo en casa.

[juanubas]

Todo el mundo sabe porqué la fórmula uno se popularizó en España allá por los años 2004-2005. Cuando la sociedad se centra en un deporte de los denominados raros, es decir cualquiera que no sea el fútbol, el periodismo cobra una grandísima importancia para nutrirnos de noticias y conocimientos. Hay muchas personas a las que realmente no les interesa el deporte en sí, solamente que gane el nuestro. Eso implica un simplismo al cual no le podemos atribuir la tarea de entender sucesos complejos dentro de dicho deporte. Esto último le facilita el trabajo a los periodistas que se encargan de ponernos al día, puesto que tampoco se les exige precisión en su trabajo, ya que la demanda de la sociedad es sencilla de satisfacer.

Ahora bien, no todo es malo... Aunque el seguimiento de la fórmula uno pueda ser parecido a cuando se celebran los Juegos Olímpicos, la diferencia con éstos es que la fórmula uno se desarrolla en un periodo de tiempo más dilatado. Esto hace que haya mucha gente que se interese por este deporte y su difusión masificada hace que inevitable aparezcan personas que quieran saber más en detalle. En resumen, aparecen con el tiempo los aficionados que le cogen el gusto a este deporte y que dilatan mucho más su seguimiento, intentando entenderlo, aprenderlo, disfrutarlo, se muerden las uñas pensando y deseando que lleguen las carreras... aunque ya no esté o no tenga tanto éxito quien en un principio fue el culpable de que nos enganchásemos a este deporte.

Para mí hay dos preguntas fundamentales para saber si somos o no unos fanáticos de este deporte o si sólo somos fanáticos y simples seguidores de un compatriota o de un piloto en especial que nos ha caído bien:

1º ¿Seguirías viendo fórmula uno si tu piloto favorito dejara de pilotar o simplemente si ya no tiene tanto éxito?
2º ¿Te daría inmensa pesadumbre el hecho de que se dejase de retransmitir la fórmula uno en la televisión en abierto?

Para ser sinceros, el que esto último se siga manteniendo es a consecuencia de que el seguimiento de la fórmula uno esté muy extendido, para lo cual necesitamos, desgraciadamente, muchas personas del tipo "sigo a mi piloto y cualquier otro es un enemigo"... viendo el coste para adquirir los derechos de retransmisión actuales...

Como conclusión final decir que en la mano de cada uno está la posibilidad de ser un interesado por la fórmula uno o por una minúscula parte de la fórmula uno. Hoy día en nuestro país se ha hecho escuela y hay muchos otros medios especializados, otras muchas posibilidades que antes simplemente no teníamos a nuestro alcance.

[mari]

No estoy de acuerdo. Si esos medios se dedicaran a intentar crear aficion al deporte y no al deportista estarian sentando las bases de una aficion que una vez retirado este seguiria manteniendo las audiencias. Si porque ese deportista rompa en una carrera se pierde el enfasis en la retrasmision y la carrera carece del mas minimo interes para quien la tiene que narrar, mal ejemplo para el aficionado.

[Chinchi]

No estoy de acuerdo. Si esos medios se dedicaran a intentar crear aficion al deporte y no al deportista estarian sentando las bases de una aficion que una vez retirado este seguiria manteniendo las audiencias. Si porque ese deportista rompa en una carrera se pierde el enfasis en la retrasmision y la carrera carece del mas minimo interes para quien la tiene que narrar, mal ejemplo para el aficionado.

+1

Tambien me recuerda lo oido demasiadas veces: -Alonso se ha salido (o lo que sea)! buah, pues apaga la tele ya si quieres...-
Menuda aficion

[CED]

El fanatismo, si eres periodista deportivo, deberías dejártelo en casa.

De acuerdo. Si se es periodista, se debe ser objetivo y ser imparcial para tratar de transmitir lo ocurrido. ¿Cosa fácil? No, nada de fácil, como tampoco es sencillo ser imparcial en situaciones que no so deportivas.

[Ame]

No estoy de acuerdo. Si esos medios se dedicaran a intentar crear aficion al deporte y no al deportista estarian sentando las bases de una aficion que una vez retirado este seguiria manteniendo las audiencias. Si porque ese deportista rompa en una carrera se pierde el enfasis en la retrasmision y la carrera carece del mas minimo interes para quien la tiene que narrar, mal ejemplo para el aficionado.

+1

Tambien me recuerda lo oido demasiadas veces: -Alonso se ha salido (o lo que sea)! buah, pues apaga la tele ya si quieres...-
Menuda aficion

+1000
(yo en 2007, vi gente marcharse de Montmeló...para qué pagas la entrada pues??? )

[dani_f1]

Estoy de acuerdo en parte con el artículo. Está claro que todas las rivalidades tienen que ser sanas, y nunca pasar de ahí. Para mi el "aficionado" que no respeta a un piloto, y desea que se estrelle en carrera (que he visto muchos subnormales así) no merece ningún respeto ni que se le llame aficionado a la F1.

Pero volvemos al debate de si las retransmisiones y si los medios hacen demasiado "Formula Alonso" Entiendo que muchos no estéis de acuerdo, pero esto se hace en todos los deportes. Animan al español por encima de cualquier otro, y nadie se queja tanto...

[zabatxe]

Estoy de acuerdo en parte con el artículo. Está claro que todas las rivalidades tienen que ser sanas, y nunca pasar de ahí. Para mi el "aficionado" que no respeta a un piloto, y desea que se estrelle en carrera (que he visto muchos subnormales así) no merece ningún respeto ni que se le llame aficionado a la F1.

Pero volvemos al debate de si las retransmisiones y si los medios hacen demasiado "Formula Alonso" Entiendo que muchos no estéis de acuerdo, pero esto se hace en todos los deportes. Animan al español por encima de cualquier otro, y nadie se queja tanto...

Si es cierto que animan al español por encima de todo, pero no tan desmesuradamente.

No he visto mucho el mundial de motociclismo, pero por lo poco que he visto, que siempre ha sido en TVE, los comentaristas eran perfectos. Cuando estaba la rivalidad Rosi-Lorenzo o Stoner-Dani siempre se ha tratado con mucha esquisitez. Nunca se le ha hecho de menos al noespañol y siempre han realzado las virtudes por encima de los errores o temas personales.

En tenis mas de lo mismo.

[SENNA]

Estoy de acuerdo en parte con el artículo. Está claro que todas las rivalidades tienen que ser sanas, y nunca pasar de ahí. Para mi el "aficionado" que no respeta a un piloto, y desea que se estrelle en carrera (que he visto muchos subnormales así) no merece ningún respeto ni que se le llame aficionado a la F1.

Pero volvemos al debate de si las retransmisiones y si los medios hacen demasiado "Formula Alonso" Entiendo que muchos no estéis de acuerdo, pero esto se hace en todos los deportes. Animan al español por encima de cualquier otro, y nadie se queja tanto...

Si es cierto que animan al español por encima de todo, pero no tan desmesuradamente.

No he visto mucho el mundial de motociclismo, pero por lo poco que he visto, que siempre ha sido en TVE, los comentaristas eran perfectos. Cuando estaba la rivalidad Rosi-Lorenzo o Stoner-Dani siempre se ha tratado con mucha esquisitez. Nunca se le ha hecho de menos al noespañol y siempre han realzado las virtudes por encima de los errores o temas personales.

En tenis mas de lo mismo.

Bueno, no te creas, en motos los que siempre han sido profesionales (Nieto, Kenny, Criville) sí tenian un comportamiento exquisito, sin embargo Ernest Riveras era lo que Lobato a la F1 con Jorge Lorenzo... Si en todos los sitios cuecen habas pero es que lo de aqui con Lobato es exagerado.

A mi no me importa que la F1 la eche C+ y que vuelva a ser de pago (como ya lo fue antes) de hecho, creo que pasará cuando Alonso ya no corra. Volveremos a tener que ver las carreras por la RTL, o por streaming, pero bueno, seguiremos quedando los verdaderos aficionados. Probablemente ya no sufriremos el acoso que sufrimos por no seguir al piloto de moda o al piloto patrio, asi que mas tranquilidad, seguiremos a nuestro rollo...

[Marcos_F1]

Si es cierto que animan al español por encima de todo, pero no tan desmesuradamente.

No he visto mucho el mundial de motociclismo, pero por lo poco que he visto, que siempre ha sido en TVE, los comentaristas eran perfectos. Cuando estaba la rivalidad Rosi-Lorenzo o Stoner-Dani siempre se ha tratado con mucha esquisitez. Nunca se le ha hecho de menos al noespañol y siempre han realzado las virtudes por encima de los errores o temas personales.

En tenis mas de lo mismo.

Bueno, no te creas, en motos los que siempre han sido profesionales (Nieto, Kenny, Criville) sí tenian un comportamiento exquisito, sin embargo Ernest Riveras era lo que Lobato a la F1 con Jorge Lorenzo... Si en todos los sitios cuecen habas pero es que lo de aqui con Lobato es exagerado.

A mi no me importa que la F1 la eche C+ y que vuelva a ser de pago (como ya lo fue antes) de hecho, creo que pasará cuando Alonso ya no corra. Volveremos a tener que ver las carreras por la RTL, o por streaming, pero bueno, seguiremos quedando los verdaderos aficionados. Probablemente ya no sufriremos el acoso que sufrimos por no seguir al piloto de moda o al piloto patrio, asi que mas tranquilidad, seguiremos a nuestro rollo...

Supongo que también dejaréis de acosar a los que siguen al piloto de moda o al piloto patrio, ¿no?

[sky]

+1000
(yo en 2007, vi gente marcharse de Montmeló...para qué pagas la entrada pues??? )

y yo he visto a la peña irse del Bernabeu y del Campo Nuevo faltando 15 minutos para el final porque el enemigo les estaba danda un meneo de órdago (para qué pagaron la entrada? no es para ver fútbol?)
cada uno paga para ir a un evento a ver lo que quiere, lo que hay que hacer es respetar las motivaciones que nos llevan a unos y a otros a estar allí

en cuanto a la imparcialidad de los medios de comunicación en eventos sólo puedo decir una cosa... INIESTA DE MI VIDA!!!!!!!! (no se quejó nadie tú)

[pepelu89]

jolin con los amigos enemigos alonso cuando adelanta da igual k sean doblados tiene k ser siempre a cara de perro, lo de hoy con hamilton la podia liar parda ,encima entrando a cambiar ruedas todo el tiempo perdido y si no controla alonso se calzan una ostia como un piano IDIOTA

[SENNA]

Supongo que también dejaréis de acosar a los que siguen al piloto de moda o al piloto patrio, ¿no?

Claro! esos... simplemente... no estarán!

[SENNA]

+1000
(yo en 2007, vi gente marcharse de Montmeló...para qué pagas la entrada pues??? )

y yo he visto a la peña irse del Bernabeu y del Campo Nuevo faltando 15 minutos para el final porque el enemigo les estaba danda un meneo de órdago (para qué pagaron la entrada? no es para ver fútbol?)
cada uno paga para ir a un evento a ver lo que quiere, lo que hay que hacer es respetar las motivaciones que nos llevan a unos y a otros a estar allí

en cuanto a la imparcialidad de los medios de comunicación en eventos sólo puedo decir una cosa... INIESTA DE MI VIDA!!!!!!!! (no se quejó nadie tú)

Es que creo, en humilde opinion, que confundes la alegría con una hazaña o victoria que haya conseguido tu equipo o tu piloto (iniesta de mi vida!!!) con las descalificaciones a los contrincantes/adversarios (casi cualquier comentario de Lobato).