¿Por qué cae tan mal Fernando Alonso?

[Joselo]

Así es.

PD : Esas chicas que hoy ya no son "tan chicas" .

[Rodo115]

Así es.

PD : Esas chicas que hoy ya no son "tan chicas" .

Si, jajajaja, las que fueron a la secundaria conmigo no se cuecen en un solo hervor.

A ver si los compañeros españoles nos aclaran qué vendría a ser balonmano. Si Meteoro me corrigió cuando escribí basquet sólo puede ser:
Handball

Pelota al cesto

[Joselo]

Si no me equivoco, "pelota al cesto" o "cestoballl" me parece que fuen inventado aquí en Argentina a princpios del 1900 .

[Gerhard Berger]

En España "handball" sería "Balonmano", Rodo y "pelota al cesto" pues ni idea, porque aquí el "baloncesto" o "basquet" es como, por ponerte un ejemplo, la nba estadounidense, solo que con distintas reglas y otra noción del espectáculo,

Y no, Joselo, no te equivocas, el cestoball, o pelota al cesto es un invento argentino, de hecho hasta donde he podido informarme es un juego mayoritario de mujeres y no sé como será actualmente pero antes se basaba en una pelota que no podía botar.

Edito: En este rato he estado viendo un video más o menos actual y veo que sigue siendo igual, el balón solo se puede pasar y no se bota, lo que me ha parecido curioso es que antes se rellenaban de arena, y un balón de un tamaño estandar, lleno de arena tenía que pesar lo suyo, las chicas estarían fuertes

[Rodo115]

Gracias Berger, handball o handbol (también se usa así) sería balonmano.
Pues si, la pelota al cesto es un juego que en la clase de gimnasia de la escuela secundaria las chicas lo practicaba e incluso hacían competencias intercolegiales.
Saludos, Rodo

[meteoro]

veo que ya esta todo claro, bueno, lo del balonmano, que lo otro es harto dificil

[Otani]

Sobre el tema que comentábais antes de los mails de McLaren, yo dudo de que fueran una prueba tan decisiva para la vista, aunque se haya querido dar esa impresión en aquel momento y se haya magnificado con el paso del tiempo.

Lo digo porque recuerdo que Pedro lo razonó en la retransmisión de la carrera posterior al asunto de los mails, cuando aún no se había sancionado al equipo y por tanto no tendría sentido que dijese esto para protegerse a sí mismo o a Fernando.

Lo que vino a decir fue que si "sólo por los mails" se sancionaba al equipo, le parecía ridículo. Podrían sancionarle por otros motivos, pero los mails por sí solos no indicaban absolutamente nada. Porque ese hecho de pedir información acerca de los rivales era algo absolutamente normal y cotidiano, incluso recuerdo a ingenieros de otros equipos diciendo: es que nosotros también lo hacemos, si nos sacan nuestros mails entonces también tendrían que sancionarnos a nosotros.
Quiero decir, que tanto Alonso como De la Rosa compartieron esa información de Ferrari, pero bajo mi punto de vista no sabían que se trataba de un caso tan grave de espionaje sino de algo normal dentro de la F1.
Además de que, Pedro añadió que en los 6 meses de mails que habían entregado, mencionaban a Ferrari en 2 ocasiones solamente. Vamos, que la información que había en esos mails era ridícula, y no eran per se una prueba concluyente. Más bien indicó indicios que otras pruebas confirmaron, imagino.
Por eso, no concuerdo en que Fernando estuviera en el fregado sólo por haber mandado/recibido dichos mails.

[mari]

Pues nada. Si no fue tan grave el hecho de que la informacion de Ferrari hubiese llegado hasta los mismos pikotos pues no hay mas que hablar.

[Otani]

:shock:

Pues nada. Si no fue tan grave el hecho de que la informacion de Ferrari hubiese llegado hasta los mismos pikotos pues no hay mas que hablar.

¿Y cuál fue esa información que llegó a los pilotos? porque si nos basamos en los mails eran cuatro pijadas lo que sabían... y sabían que procedía de Stepney pero no sabían que era tan gordo el asunto, porque es eso... eso se hace en todos los equipos cada año, lo de preguntar qué reparto de pesos lleva tal coche y cosas por el estilo.

No estoy intentado restar importancia al tema en sí, fue algo muy grave pero involucrar a los pilotos por eso tampoco me parece justo para ellos. Y no lo digo porque sea Alonso el implicado, he dado las razones que explican porque pienso así y me baso en las palabras que tuvo Pedro al respecto. Pero bueno, no deja de ser mi opinión.

[Andres125sx]

¿Sancionaron a Alonso? No, pues no hay más que hablar creo yo...

Todos los equipos manejan información de los demás equipos, la cuestión es de dónde ha salido esa información, si la han obtenido de forma legal o ilegal. Por eso que los pilotos tengan información de otros equipos no significa absolutamente nada por si mismo.


Podréis decir que es que los medios intentaron exculpar a Alonso( y no podría negarlo) pero si la FIA no le sancionó a él sino sólo al equipo será por algo digo yo

[Sami]

El pecado de Alonso fue comprometerse en cuerpo y alma con McLaren, cierto que estaba al corriente de todo y no le importó jugarse hasta las cejas por su equipo, el pago que le dio McLaren fue el ostracismo, no hay color.

[meteoro]

:shock:

Pues nada. Si no fue tan grave el hecho de que la informacion de Ferrari hubiese llegado hasta los mismos pikotos pues no hay mas que hablar.

lo que seria grave es que el equipo no hiciera llegar informacion a los pilotos, independientemente de la forma de obtenerla.

[suso]

¿Sancionaron a Alonso? No, pues no hay más que hablar creo yo...

Todos los equipos manejan información de los demás equipos, la cuestión es de dónde ha salido esa información, si la han obtenido de forma legal o ilegal. Por eso que los pilotos tengan información de otros equipos no significa absolutamente nada por si mismo.


Podréis decir que es que los medios intentaron exculpar a Alonso( y no podría negarlo) pero si la FIA no le sancionó a él sino sólo al equipo será por algo digo yo

entonces cuando la FIA haga algo no digais que es para favorecer a red bull o a quien sea, habran actuado tan de buena fe como con Alonso, o lo que hace la fia solo vale cuando nos conviene?

[Sami]

¿Sancionaron a Alonso? No, pues no hay más que hablar creo yo...

Todos los equipos manejan información de los demás equipos, la cuestión es de dónde ha salido esa información, si la han obtenido de forma legal o ilegal. Por eso que los pilotos tengan información de otros equipos no significa absolutamente nada por si mismo.


Podréis decir que es que los medios intentaron exculpar a Alonso( y no podría negarlo) pero si la FIA no le sancionó a él sino sólo al equipo será por algo digo yo

entonces cuando la FIA haga algo no digais que es para favorecer a red bull o a quien sea, habran actuado tan de buena fe como con Alonso, o lo que hace la fia solo vale cuando nos conviene?

La FÍA no actuo ni de buena ni de mala fe, la FIA hizo su trabajo y no sanciono a los pilotos (Alonso y Hamilton, no te olvides de ese detalle, los dos) porque colaboraron de forma activa en el esclarecimiento de las investigaciones porque el espionaje lo realizo McLaren no los pilotos.

[Andres125sx]

¿Sancionaron a Alonso? No, pues no hay más que hablar creo yo...

Todos los equipos manejan información de los demás equipos, la cuestión es de dónde ha salido esa información, si la han obtenido de forma legal o ilegal. Por eso que los pilotos tengan información de otros equipos no significa absolutamente nada por si mismo.


Podréis decir que es que los medios intentaron exculpar a Alonso( y no podría negarlo) pero si la FIA no le sancionó a él sino sólo al equipo será por algo digo yo

entonces cuando la FIA haga algo no digais que es para favorecer a red bull o a quien sea, habran actuado tan de buena fe como con Alonso, o lo que hace la fia solo vale cuando nos conviene?

¿Me dices dónde he dicho yo que la FIA favorezca a Red Bull?


Para algunos la FIA es fiable o una mafia según convenga, si Alonso dice que son una mafia, la FIA es hiperfiable y Alonso está meando fuera del tiesto, pero si la FIA absuelve a Alonso... ¿es que actúan por intereses ocultos? ¿Es esto lo que insinuas?