Alonso y la señal que necesita 'el mercado de valores'

[GTO]

RUMORES DE FUTURO Y GRAN CARRERA EN SINGAPUR
Alonso y la señal que necesita 'el mercado de valores' de la Fórmula 1

"Estoy haciendo un año espectacular, con el triple de puntos que mi compañero, quizás sea junto con 2012 mi mejor año y en cada carrera cada jueves tengo que apagar los fuegos que vienen de Italia”. El Gran Premio de Singapur comenzó con el mayor ‘cabreo’ de la temporada para Fernando Alonso, aunque terminó con las mejores sensaciones del año en la pista. “He luchado hasta la última vuelta. Cerca de los líderes. Confirmado: el mejor fin de semana hasta ahora. Vamos a por más en 15 días!”, resumía en Twitter tras la carrera.

El fin de semana fue otro ejemplo de ese contexto que envuelve a Alonso en estos momentos, donde su extraordinario rendimiento dentro del asfalto convive con la enorme presión que le rodea, y que cede a pesar de su contundente rechazo el jueves de los rumores sobre su futuro, “siempre desde Italia” y fuera de Ferrari. Menos mal que el piloto español no se está jugando ningún título. Por primera vez pareció que dicha presión hacía mella.

Una reacción inusual

"Eres el piloto más tranquilo que he visto nunca antes de una carrera, ¿estás así de relajado, o eres un gran actor?”. Ya hemos comentando recientemente ese artículo en la revista británica F1 Racing donde varias figuras de la Fórmula 1 preguntaban a Alonso basándose en sus impresiones sobre el personaje. Bien cercano al español, Pedro Martínez de la Rosa dejaba caer la suya.


“Creo que estoy relajado, y definitivamente creo que no soy un buen actor”, contestaba el piloto españo. Aunque su detallada respuesta se refería a los momentos previos a la carrera, es bien reconocida la capacidad para controlar las emociones en sus apariciones públicas. Por ello, no dejó de sorprender su reacción a las hipotéticas filtraciones sobre su futuro surgidas la pasada semana en Italia.

"Es un poco raro esto, pero no tengo nada que decir. Si tengo que decir algo lo haré en unas semanas y a alguien no le gustará lo que tengo que decir yo porque alguna vez haré yo las filtraciones que quiera o interesadamente”. Por un momento, parecía que Alonso abría la espita a esa presión que le axfisia desde hace meses. Porque, por mucho que se mantenga fiel a su discurso sobre el futuro, parece que su entorno de trabajo en Ferrari también comienza a verse influenciado por unos rumores que el propio Alonso desmiente una y otra vez. De ahí su inusual reacción. Había hecho tope.

Un movimiento claro y rotundo que falta para 'calmar' al mercado

¿Eran palabras y amenazas genéricas, o tenían un destinatario concreto? ¿El rumor era parte del natural torbellino mediático que rodea a la Fórmula 1 en la ‘silly season’ de los fichajes, o respondía a otros intereses? ¿Por qué el medio que cuenta con los derechos televisivos en Italia -Sky Sports- se atrevía a anticipar el ‘cambio de cromos’ con Sebastian Vettel, cuando se supone bien conectado con la Scuderia para contrastar informaciones?

Puede que Alonso tenga sus sospechas. Pero, objetivamente, la situación sigue abierta para que el español siga vulnerable a todo tipo de rumores. Primero, porque McLaren no ha confirmado a sus pilotos y, por tanto, desde el exterior cualquier posibilidad está abierta a día de hoy en el equipo británico. Incluso Romain Grosjean, en segunda división en el mercado de fichajes, reconocía recientemente que todo dependía de Alonso.


Segundo. "¿Quieres renovar tu contrato, al igual que Ferrari ¿Por qué no se ha materializado?
 “De hecho, estamos trabajando en ello”, le preguntaban y respondía el propio Alonso en una entrevista que la propia Scuderia publicaba en las redes sociales. Porque también flota en el aire la posibilidad de ampliar su contrato con Maranello ante ese ‘interés de terceros’ que el español ha reconocido. Y, de momento, tampoco se sabe nada al respecto.

Un tema son tus fundamentos, y otro la opinión que el 'mercado' puede tener de tu valor. Realidad frente percepción. Por mucho que Alonso se quede afónico contándonos su verdad, mientras no haya una declaración rotunda con Ferrari o Mclaren mueva ficha -quién sabe si alguna otra sorpresa-, seguirá descontándose en el 'parquet' que su futuro sigue abierto. Todavía ninguno de esas situaciones se ha producido todavía.

¿Por qué nos recuerda tanto la comparación con Raikkonen?

“Me he encontrado bien durante todo el fin de semana, pero el otro Ferrari estaba a 45 segundos así que vamos a ver lo que pasa en Suzuka”, volvía a repetir Alonso tras la carrera. Aunque El finlandés pudo haber logrado una mejor posición si hubiera tenido más suerte en el Q3, ha quedado meridianamente clara la superioridad de Alonso sobre Raikkonen, que también se repitió en Singapur. Solo un coche de seguridad a destiempo para su estrategia impidió la segunda posición final. Como en Hungría, a poco que el río se revuelve…

¿Por qué Alonso nos lanza recurrente y machaconamente el balance comparativo con Kimi Raikkonen? Cuando lo extradeportivo parece superar en atención a su magnífico rendimiento en la pista, o bien quiere que no se olvide este (“Junto con 2012, mi mejor año”) o se trata de una ‘vendetta’ personal a decisiones del pasado de Ferrari, o quizás quiera recordarle a sus responsables, en estos momentos de negociación, que deberían reconocer dicho valor de mercado renovándole en las condiciones que cree merecer según su rendimiento en la pista.

Y la próxima carrera es el Gran Premio de Japón…

http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... -1_206695/

Manejar con cuidado, son rumores.

[GTO]

Italia sigue mareando con el futuro de Alonso

Según se acerca el final del Mundial de Fórmula 1 aumentan a mayor velocidad los rumores sobre el futuro de Fernando Alonso. Si antes del GP de Singapur se filtraba su pase a Red Bull en un trueque con Vettel, tras la carrera de Singapur se ha llegado a afirmar que el español ha comunicado a Ferrari su voluntad de marcharse para, en Suzuka dentro de quince días, hacer oficial su fichaje por McLaren-Honda.

Entre tanta bruma, de momento hay que ceñirse a las declaraciones de Alonso y a las de Marco Mattiacci, team maganer de Ferrari, que sigue manteniendo que el bicampeón estará en su equipo el próximo año. Cierto es, con una cautela que hasta ahora no aparecía en sus declaraciones: «De momento, sí. Fernando tiene contrato con nosotros hasta finales de 2016 y ahora estamos en conversaciones con él».

En esas conversaciones se le ha ofrecido la renovación al piloto hasta 2019, pero de momento no hay acuerdo. Alonso habría pedido una serie de garantías técnicas y deportivas parael próximo año que en Ferrari no están en disposición de satisfacer. El proyecto del equipo italiano, que presentó a sus pilotos antes del parón veraniego, se valora a más largo plazo, por lo que para algunos medios, entre ellos La Gazzetta, esa negativa del asturiano a renovar se intrepreta como un deseo de marcharse.

Tanto rumor ya cansa al propio interesado. Alonso explotó el pasado jueves a su llegada a Singapur. Criticó con dureza las filtraciones que se hacían a la prensa italiana desde dentro del equipo mientras él trabajaba con más fuerza que nunca por revertir la complicada situación de Ferrari. Durante todo el fin de semana se ha vuelto a ver a un Alonso hipermotivado, peleando con los mejores, y al que solo le faltó una la guinda del podio para redondear el mejor fin de semana de toda la temporada. Ni siquiera esa actitud entregada consigue terminar con las dudas sobre su continuidad.

http://www.abc.es/deportes/f1/20140922/ ... raffic-rss

[GTO]

Leyendo varios articulos de estos de rumores de Alonso se me ha ocurrido una teoria que quien sabe si puede tener algo de razon...

Alonso ha pedido algo gordo a Ferrari, para asegurar su continuidad, y cuando hace notar que ha quedado 45 seg. por delante de Kimi, no esta cargando contra su compañero de equipo, si no que esta mandandole un mensaje a Tito Matti, algo así como, Tu veras, o me das lo que pido y me renuevas, o ahi te quedas con el Kimi como piloto estrella...
Es una teoria que se me acaba de ocurrir, por que no veo necesidad de Alonso por cargar contra Kimi, si no que manda un mensaje a los que están negociando su continuidad.
¿Tendrá que ver todo esto con los rumores de que Patricia Botin, no ve con buenos ojos el dinero puesto en Ferrari?

Por otro lado, Tito Matti, dice: "Alonso se queda de momento..." quizas esta diciendo, "muchacho, no te vamos a dar lo que pides, si te tienes que ir, ferrari seguira siendo roja..."

[Trupon]

Leyendo varios articulos de estos de rumores de Alonso se me ha ocurrido una teoria que quien sabe si puede tener algo de razon...

Alonso ha pedido algo gordo a Ferrari, para asegurar su continuidad, y cuando hace notar que ha quedado 45 seg. por delante de Kimi, no esta cargando contra su compañero de equipo, si no que esta mandandole un mensaje a Tito Matti, algo así como, Tu veras, o me das lo que pido y me renuevas, o ahi te quedas con el Kimi como piloto estrella...
Es una teoria que se me acaba de ocurrir, por que no veo necesidad de Alonso por cargar contra Kimi, si no que manda un mensaje a los que están negociando su continuidad.
¿Tendrá que ver todo esto con los rumores de que Patricia Botin, no ve con buenos ojos el dinero puesto en Ferrari?

Nueva teoría que se podría denominar "Alonso quiere ser un poco más rico". Interesante

[Dalamar]

También puede ser una teoría de Alonso quiere que se le reconozca si trabajo. Quizá piense si consigo 3 veces más puntos que mi compañero debería cobrar 3 veces más que el?
Yo no creo q Alonso se comparé tanto con kimi para demostrar que es superior a el o para hundirle. Creo q es más de cara a otra gente. Y creo q a kimi le importa bien poco y que kimi es mucho mejor piloto de lo que se esta viendo.

Saludos

[meteoro]

Nueva teoría que se podría denominar "Alonso quiere ser un poco más rico". Interesante

veo que no solo Marcos hace comentarios simples, carentes de respeto, intencionados y sensacionalistas

[Trupon]

Nueva teoría que se podría denominar "Alonso quiere ser un poco más rico". Interesante

veo que no solo Marcos hace comentarios simples, carentes de respeto, intencionados y sensacionalistas

Perdón? Acaso yo he tergiversado lo que dice el artículo y la teoría de GTO?? Como sí hizo Marcos respecto a mi mensaje? Incluso he utilizado la palabra "teoría", que es lo que es en realidad.

[meteoro]

Vale, dejas una teoria con un comentario simple, carente de respeto, intencionado y sensacionalista... mejor

[Trupon]

Bueno... yo no me estoy cachondeando de Alonso ni de todos los alonsistas, como sí hace Marcos con Ferrari y los ferraristas.

[GTO]

Jodo, todavia no ha salido Alonso de Ferrari, y ya no te quieren en ningun hilo compay...

[meteoro]

Bueno... yo no me estoy cachondeando de Alonso ni de todos los alonsistas, como sí hace Marcos con Ferrari y los ferraristas.

Ese es el problema, que te tomas todo por lo personal. No creo que en el ánimo de Marcos estuviera cachondearse de ningún ferrarista.
Criticar a la escudería es solo eso, nada tiene que ver con sus seguidores. Entiendo que te pueda doler, pero sería ideal que separases ambos conceptos.

Por cierto, mejor no hacer caso a medios días habiendo días enteros, tus aportaciones siempre son bienvenidas

[Otani]

Jodo, todavia no ha salido Alonso de Ferrari, y ya no te quieren en ningun hilo compay...

Estas cosas a mi modo de ver sobran.

Trupon, por si había alguna duda, no tengo nada en contra de ti, si en los últimos post te he llevado la contraria es porque simplemente no estoy de acuerdo contigo. Además, tampoco es que hayas ido en contra de Alonso, o yo por lo menos no lo he percibido de esa manera. Y aunque lo hubieras hecho, nadie te va "a dejar de querer" en el foro por eso.

Me da igual que seas ferrarista o fulanitista, diría lo mismo y de hecho he llevado la contraria a muchos alonsistas muchas veces. Pero hay quien se empeña en ver "bandos" y crear unas disputas que no existen, pero que empiezan a existir a raíz de estos comentarios.

[CED]

En mi opinión, Alonso no debería referirse a sus puntos con respecto a los de Kimi.
Todos podemos ver la gran diferencia que le ha sacado y suponer sus grandes condiciones de piloto,pero no me parece bien que sea él quien se refiera a la gran diferencia.
Pensaría igual si fuese al revés, siendo su compañero quien hiciese notar la diferencia.