Análisis numérico: Evolución de Ferrari

La Fórmula 1 al dí­a.

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Otani » 07 Octubre 2015, 13:53

Trupon escribió:¿Entonces a Kimi qué le recomiendas?

No me queda claro tras leer tu post, si Kimi es un piloto ganador que no está ganando por las políticas de Ferrari de 1er y 2º piloto, o si Kimi ha empeorado tanto que no sirve ni para escudero. Obviamente yo no creo ni lo uno ni lo otro.


Pues con tristeza le recomendaría que se retirase. Es lo que vengo a decir: que para lo que está haciendo sería mejor que no estuviera aquí. Y varios seguidores suyos han coincido conmigo, no es cosa de que no le trague porque para nada. Ojalá que Kimi estuviera al nivel de Vettel, pero no es así.

A ver, yo no he hablado de las políticas de Ferrari. Kimi es escudero de Vettel, pero no porque Ferrari lo haya querido así sino porque así lo ha decidido la pista. Él partía en igualdad de condiciones con Alonso y con Vettel y simplemente no ha estado al nivel requerido.

Lo de que no sirve como escudero... pues no, no sirve pero porque un piloto así no debería ser escudero jamás. Es como si me dicen que McLaren el año que viene sube a Vandoorne o a quien sea y le pasa por encima a Alonso. Mi reacción sería que no me gustaría ver a Alonso en esa situación, tenlo claro. Mejor retirarse a tiempo con todos los honores que no que te acaben teniendo que echar. Es como yo lo veo.

Y en cuanto a resultados, en cuanto a puntos, tampoco está siendo un segundo piloto muy eficaz. No ha tenido la suerte de cara, vale, pero ha perdido muchos puntos por errores evitables. Pero bueno, si puede compensar esto con un buen trabajo en equipo y demás, se justificaría la decisión de mantenerlo. Pero insisto, no creo que sea lo que Kimi debería estar haciendo.
Avatar de Usuario
Otani
 
Mensajes: 5237
Registrado: 22 Marzo 2009, 17:43
Ubicación: Galicia

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Trupon » 07 Octubre 2015, 14:01

Bueno, es respetable. :wink: De todos modos yo no me creo que Kimi haya empeorado tanto en 3 años. Recordemos que hace tan sólo 3 años, regresó a la F1 como si nunca se hubiera marchado (y eso que estuvo 2 años fuera y que los años en blanco pesan mucho), ganando y con un rendimiento al nivel de los mejores, y lo mismo en 2013. Creo que con el cambio a Ferrari está teniendo muchas dificultades con el coche, no sé qué le estará pasando, pero yo creo que sigue gozando de la misma velocidad que en 2012 y 2013. Aunque también creo que ahora mismo no está al nivel de pilotos como Sebastian, Alonso y Hamilton.
Avatar de Usuario
Trupon
 
Mensajes: 16439
Registrado: 24 Diciembre 2010, 03:57
Ubicación: Guipúzcoa

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor GTO » 08 Octubre 2015, 09:30

Trupon escribió:
GTO escribió:Bueno, eso de que no le ha ido mal hasta ahora, depende de con que te conformes, pero teniendo el mayor presupuesto de ingresos de la f1, ha contratado a los mejores, solo le falta a Hamilton y no ganar un campeonato desde 2007, y lo gano por un punto, gracias a la guerra interna en mc laren... para mi es mas un fracaso que un exito, pero cada uno valora las cosas como quiere. :wink:


Es que Ferrari todo lo que no sea ganar es un fracaso, por eso me gusta tanto. :wink:

No es ningún secreto que en los últimos 7 años el mejor balance no es el de Ferrari, pero sí el de los últimos 20 años, bajo mi punto de vista. Como dices cada uno lo valora según sus criterios. :wink: No obstante yo me refería al apartado de pilotos, y ahí a Ferrari no le ha ido nada mal, pues siempre ha tenido a los mejores y a algún súperclase al volante. Como dices sólo le queda Hamilton.


Es cierto, ha tenido siempre a 1 de los dos pilotos dentro de los top, pero tener un piloto top, pagando millonadas, no tiene merito alguno, es cuestión de dinero, por que saber quienes son es facil.
Para mi el merito esta en descubrir un diamante en bruto, como hizo mc laren con Hamilton, o RBR con Vettel o Ricciardo. Eso es lo que les falta a ferrari, siempre tienen un top, y otro buen piloto venido a menos, y creo que ferrari, debería arriesgar un poco con una joven promesa, que con un piloto en decadencia.
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35464
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Dalamar » 08 Octubre 2015, 14:47

Trupon escribió:¿De la Rosa? ¿Patrocinios? Que estamos hablando de Ferrari...

Estaremos hablando de ferrari, pero no les vi decir...señor botin use sus billetes para limpiarse el trasero que nosotros no queremos patrocinios. Kimi para mi el año pasado tuvo un rendimiento bajo para lo que yo esperaba (y seguro que algun mas, empezando por quien el contrato). Este año empezo bien, los puntos no llegaron y poco a poco para mi ha ido a peor. Sinceramente no se que tal sera desarrollando el coche, pero desde fuera no parece el tipo mas trabajador ni mas dialogador del mundo (en temas laborales, no en su casa o de juerga con sus colegas).
A mi me parece que a dia de hoy no aporta mas que lo que podrian aportar otros pilotos (por ejemplo de la rosa). Que seguramente cobrara mas que otros pilotos. Que ademas no aporta ningun patrocinado (aunque vayais sobrados de pasta y luego salgais a bola). Que tiene una edad que ya no tiene mucho recorrido por delante. Que de cara a eventos publicitarios/marketing aporta poco.

De verdad lo unico bueno que le veo de cara a ferrari es que se lleva bien con vettel.

Saludos.
Dalamar
 
Mensajes: 1819
Registrado: 29 Julio 2014, 10:59

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor GTO » 08 Octubre 2015, 15:21

Kimi, para mi no esta a la altura de Ferrari a dia de hoy, pero es que De la rosa no esta a la altura de Kimi, por muy bien que nos caida, no es un piloto de ferrari, de echo, ya no es un piloto en activo, no volverá a pilotar un F1, ese tren paso hace tiempo.
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35464
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Trupon » 08 Octubre 2015, 15:28

GTO escribió:Es cierto, ha tenido siempre a 1 de los dos pilotos dentro de los top, pero tener un piloto top, pagando millonadas, no tiene merito alguno, es cuestión de dinero, por que saber quienes son es facil.
Para mi el merito esta en descubrir un diamante en bruto, como hizo mc laren con Hamilton, o RBR con Vettel o Ricciardo. Eso es lo que les falta a ferrari, siempre tienen un top, y otro buen piloto venido a menos, y creo que ferrari, debería arriesgar un poco con una joven promesa, que con un piloto en decadencia.


Son cosas a valorar más, está claro; el descubrir una joven promesa y desarrollarla, el fabricar tu propio motor... Cada equipo contribuye a la F1 de una manera.
Avatar de Usuario
Trupon
 
Mensajes: 16439
Registrado: 24 Diciembre 2010, 03:57
Ubicación: Guipúzcoa

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Trupon » 01 Noviembre 2015, 12:35

Imagen
Avatar de Usuario
Trupon
 
Mensajes: 16439
Registrado: 24 Diciembre 2010, 03:57
Ubicación: Guipúzcoa

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor f1.chris » 01 Noviembre 2015, 15:41

Esta claro que Ferrari esta más cerca pero todavia no alcanza para que Vettel luche con Hamilton
Stakanovista
f1.chris
 
Mensajes: 1554
Registrado: 18 Octubre 2012, 18:57

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Joselo » 01 Noviembre 2015, 16:49

¿Evolución con respecto a 2014?
Imagen

¿El huevo o la gallina? ...
Una gallina es sólo la manera que tiene un huevo de hacer más huevos,
de tal forma que la gallina es un pretexto (imprescindible) para que existan los huevos.
Avatar de Usuario
Joselo
 
Mensajes: 8137
Registrado: 09 Marzo 2012, 21:41
Ubicación: Buenos Aires - Argentina

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Trupon » 01 Noviembre 2015, 18:28

Joselo escribió:¿Evolución con respecto a 2014?


Aguanta un poco Joselo... Tendré el análisis a punto y completado cuando termine la temporada :wink:
Avatar de Usuario
Trupon
 
Mensajes: 16439
Registrado: 24 Diciembre 2010, 03:57
Ubicación: Guipúzcoa

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor relayer » 03 Noviembre 2015, 13:59

Trupon escribió:Imagen

No veo progresión. Más bien es constante.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
relayer
 
Mensajes: 832
Registrado: 14 Mayo 2014, 22:01

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor Trupon » 03 Noviembre 2015, 14:03

relayer escribió:No veo progresión. Más bien es constante.


Claro, y qué quieres con la normativa actual... El análisis hasta Italia reflejaba que Ferrari estaba a 8 décimas en clasificación y a 4 en carrera; no es poco pero no es un mundo. Cuando ya se está arriba, es más difícil mejorar, y con esta normativa más aún. Si lo ves constante, significa que han evolucionado al mismo ritmo que Mercedes, lo cual tiene mucho mérito.
Avatar de Usuario
Trupon
 
Mensajes: 16439
Registrado: 24 Diciembre 2010, 03:57
Ubicación: Guipúzcoa

Mensajepor relayer » 03 Noviembre 2015, 16:56

La normativa actual de paralización de motores se la podían meter por ahí mismo. Tres años de aburrimiento!

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
relayer
 
Mensajes: 832
Registrado: 14 Mayo 2014, 22:01

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor suso » 03 Noviembre 2015, 17:17

Trupon escribió:
relayer escribió:No veo progresión. Más bien es constante.


Claro, y qué quieres con la normativa actual... El análisis hasta Italia reflejaba que Ferrari estaba a 8 décimas en clasificación y a 4 en carrera; no es poco pero no es un mundo. Cuando ya se está arriba, es más difícil mejorar, y con esta normativa más aún. Si lo ves constante, significa que han evolucionado al mismo ritmo que Mercedes, lo cual tiene mucho mérito.

eso es, un gran logro de Ferrari, tras años con las famosas "peoras" este año han evolucionado bien y a la par de los demas equipos, Bravo por los italianis!
Seguidme en twitter y Facebook Imagen
Avatar de Usuario
suso
 
Mensajes: 6648
Registrado: 14 Octubre 2010, 14:20

Re: Análisis numérico: Evolución de Ferrari

Mensajepor GTO » 03 Noviembre 2015, 22:42

Trupon escribió:
relayer escribió:No veo progresión. Más bien es constante.


Claro, y qué quieres con la normativa actual... El análisis hasta Italia reflejaba que Ferrari estaba a 8 décimas en clasificación y a 4 en carrera; no es poco pero no es un mundo. Cuando ya se está arriba, es más difícil mejorar, y con esta normativa más aún. Si lo ves constante, significa que han evolucionado al mismo ritmo que Mercedes, lo cual tiene mucho mérito.


Compay, no es por se aguafiestas, pero el ritmo real en carrera de mercedes, solo se ve, desde que Salen, o desde que que hay un coche de seguridad, hasta que los mercedes le han metido 10 segundos al siguiente. A partir de ese momento, levantan el pie y mantienen distancias...
Y no son 0,8 seg, es bastante mas.
Imagen
Avatar de Usuario
GTO
 
Mensajes: 35464
Registrado: 01 Enero 2007, 23:56
Ubicación: al sur del sur, frente al mare nostrum

AnteriorSiguiente

Volver a Noticias



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 0 usuarios registrados y 55 invitados

Alojado en Castris
cron