f1 se despide con la peor audiencia de la década

[GTO]

La fórmula 1 se despide de la televisión en abierto con la peor audiencia de la década
Una media de 1.941.000 aficionados, el 19,7% del público, han seguido el Mundial 2015 en Antena 3, frente al récord de 4.194.000 espectadores (42,5%) de 2008 en Telecinco

El GP de Cheste de MotoGP, récord histórico: 5.903.000 espectadores y un 53,5% de 'share'
Audiencia histórica de la final del Eurobasket: 6.148.000 espectadores y un 44,5%
Austria, el GP de fórmula 1 con el peor 'share' desde 2003

Con el GP de Abu Dabi del 29 de noviembre (14.00), la fórmula 1 se despide de la televisión en abierto. Y lo hace con el peor balance de la década. Una media de 1.941.000 aficionados -el equivalente al 19,7% de cuota de pantalla- han seguido el Mundial 2015 en Antena 3. Son 1,1 millones y diez puntos de share menos que el año pasado (3.073.000). Y más de dos millones por debajo de la edición récord de 2008 (4.194.000, 42,5%), última que retransmitió Telecinco antes de que el automovilismo pasara a La Sexta, y, tras la integración de ésta en Atresmedia, acabara en el canal principal de este grupo.

La falta de resultados del piloto asturiano Fernando Alonso ha provocado la progresiva desafección del público español. Lejos quedan aquellas medias superiores a los cuatro millones de espectadores que registró la fórmula 1 entre 2005 (éste y el siguiente año fueron los que consagraron al español como campeón del mundo) y 2008, los cuatro años en que Telecinco ofreció al completo este deporte.
Respecto a 2014, la carrera que este año ha perdido más seguimiento fue la de Singapur, con 2.130.000 espectadores (1.795.000 menos) y un 19,3% de share.

En cuanto a cuota, destacan los 22,4 puntos menos del GP de Australia, con el que arrancaba el campeonato de este año (343.000, 36,6%).
Ahora solo queda apuntar el resultado del GP de Abu Dabi. El año pasado congregó a 3.318.000 aficionados, con un 26% de cuota de pantalla.
Desde la próxima temporada, la fórmula 1 solo se podrá seguir en televisión de pago. Movistar + cuenta con los derechos de emisión para España.

http://www.telecinco.es/telemania/audie ... 50206.html

[Trupon]

Qué pena, y la que nos viene...

[GTO]

Qué pena, y la que nos viene...

Volvemos a ser deporte de minorias... solo espero que timofonica, decida hacer algo como en moto gp, unos en directo y otros en diferido pero en abierto, aunque sea en telecinco...

[Chinchi]

Qué pena, y la que nos viene...

Volvemos a ser deporte de minorias... solo espero que timofonica, decida hacer algo como en moto gp, unos en directo y otros en diferido pero en abierto, aunque sea en telecinco...

GTO, segun el boceras de T5, el año que viene motogp seguiria como ha estado este, unos en directo y otros en diferido... al menos eso dijo.

[GTO]

Volvemos a ser deporte de minorias... solo espero que timofonica, decida hacer algo como en moto gp, unos en directo y otros en diferido pero en abierto, aunque sea en telecinco...

GTO, segun el boceras de T5, el año que viene motogp seguiría como ha estado este, unos en directo y otros en diferido... al menos eso dijo.

Por eso tengo esa esperanza, y por que no hay que ser un genio para que los de timofonica lleguen a la conclusión de que con el espectáculo tan descafeinado y la pasta que les cuestan los derechos, la f1 en dos años de cerrado sera su ruina.

Moto Gp, pese a que ha cerrado el año con record de audiencias, no podría superar a una emisión en cerrado. la F1 morirá sin remedio.

[DGoliath]

Volvemos a ser deporte de minorias... solo espero que timofonica, decida hacer algo como en moto gp, unos en directo y otros en diferido pero en abierto, aunque sea en telecinco...

Telefónica o Movistar (mejor no menospreciar e insultar a las empresas o particulares ), venderá los derechos de F1, o de Motos, o de cualquier otro contenido, a aquellos que paguen por ello.

Es cuestión que A3, T5, o cualquier otra cadena, valore si lo que ha de pagar, lo puede "compensar" en publicidad.

Vodafone TV y Orange TV están ofreciendo la liga de fúltbol al igual que lo hace Movistar, porque han pagado para poder ofrecerla.

El sistema de "vender" los derechos bajo subasta es un sistema que han impuesto los gestores de la F1 (igual que el fútbol, la NBA, las motos..), y de eso obtienen sustanciosos beneficios e ingresos.

Que una TV pública no pueda pagarlos por falta de rentabilidad, o una empresa "privada" como A3 o T5 no es culpa, como quien dice de Movistar.

Entiendo que los grandes responsables y culpables de este desaguisado son los de la FOM, que son los que gestionan la emisión de TV de la F1, y la venden a esos precios.
Que pongan precios más asequibles, y que sean fijos para cualquier TV, y así no habrá "monopoilios" de las grandes empresas de Telco que si pueden adquirir esos derechos

Pero mientras el "origen" del sistema, siga pensando en "sangrar" a los paises por la F1, con precios abusivos tanto para organizar un GP, como para emitirlo, mientras esas empresas privadas puedan hacer y deshacer a su antojo, no creo que la responsabilidad y culpa sea de los operadores de TV que adquieren dichos derechos.

Luego está, insisto en las empresas de TV el pagar por emitir esa señal y buscar fórmulas más imaginativas y sencillas de rentabilizar sus inversiones.
Si no saben, la culpa sigue sin ser de Movistar

[tatostrom]

Movistar no ha comprado los derechos de la F1 y de MotoGP para revenderlos a terceros, de hecho algunos operadores han intentado comprárlos y Movistar se ha negado a venderlos o a puesto un precio tan excesivo que cualquiera con dos dedos de frente no habría aceptado. El objetivo de Movistar no era sacar rendimiento de la "reventa" de esos derechos a terceros sino cláramente el mantener la exclusividad para robar clientes a otras operadoras. Su verdadero negocio no está en vender F1, MotoGP o canales minoritarios, sino en captar el mayor número de clientes para sus paquetes Fusion.

Movistar en este caso está jugando sucio con el resto de operadores y sobre todo con los aficionados a los deportes imponiéndoles un chantaje y ejerciendo un monopolio evidente, que ya ha sido contrastado por el tribunal de competencia y la CNMT, ahora la pelota está en el tejado de las instituciones.

http://www.vayatele.com/deportes/a-por-el-monopolio-movistar-se-hace-en-exclusiva-con-la-liga-de-futbol

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57142-movistar-mucho-mas-cerca-del-monopolio-en-la-tv-de-pago-tras-triplicar-sus-clientes-en-un-ano

http://www.todocircuito.com/noticias/7261-movistar-podria-perder-el-monopolio-de-motogp-y-la-formula-1.html

[Trupon]

Movistar en este caso está jugando sucio con el resto de operadores y sobre todo con los aficionados a los deportes imponiéndoles un chantaje y ejerciendo un monopolio evidente, que ya ha sido contrastado por el tribunal de competencia y la CNMT, ahora la pelota está en el tejado de las instituciones.

http://www.vayatele.com/deportes/a-por-el-monopolio-movistar-se-hace-en-exclusiva-con-la-liga-de-futbol

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/57142-movistar-mucho-mas-cerca-del-monopolio-en-la-tv-de-pago-tras-triplicar-sus-clientes-en-un-ano

http://www.todocircuito.com/noticias/7261-movistar-podria-perder-el-monopolio-de-motogp-y-la-formula-1.html

Una de las noticias es del 7 de febrero y dice que "la CNMC aún debe dilucidar si la operación atenta contra la competencia en este sector, en una decisión que tomará en las próximas semanas". ¿Ese veredicto ya llegó?

[DGoliath]

No veo claro que la ley, la CNMC (que miran para todo menos para lo que tienen que mirar...), etc, tenga que obligar a una empresa a vender los derechos adquiridos de emisión de un evento deportivo, que gestiona una empresa privada, y vende como tal dicha empresa.

Insisto, es la FOM la que pone los precios de explotación de la F1 a la venta en "paquete" millonario, si estos derechos los adquiere "Movstar TV", y no los quiere vender, no veo que la CNMC tenga nada que decir entre negocios de empresas privadas.

Si vende dichos derechos a A3 y estos los "rentabilizan" con publicidad, algunos contentos, otros no tanto.. pero si no los adquiere nadie, porque son "muy caros", parece que la culpa es del que compra... y no lo veo yo asi...

La culpa y responsabilidad es de la FOM que son los responsables de vender y gestionar los derechos de TV de la F1, y deberían mirar más por la "expansión" de su deporte, y de que se vea en la mayor cantidad de TV posibles, y no mirar solo para su bolsillo y ver que unos pocos paguen millonadas por esos derechos.

Dado que es el caso B, los que pagan esas millonadas, tendrán que tener el derecho de explotarlos como mejor les convenga, como pasa con el fútbol, por ejemplo, y nadie dice nada....

[Trupon]

En mi opinión debería de existir una ley que obligue a un mínimo de emisión en abierto (como este año Tele5 con MotoGP, o como se hace con el fútbol, por ejemplo). Para mí está claro que sería insuficiente, pero el deporte es de todos, todos tenemos derecho a él, independientemente del poder adquisitivo.

[carmelancias]

Yo quiero suponer que, dadas las pésimas cifras de audiencia de este año, los medios interesados estarán presionando pos echar abajo los precios. Otra cosa es que el contrato con la FIA sea inamovible en cuyo caso, alguien va a perder mucho, mucho dinero. por que el "Pay per wiew" no les va a dar demasiados ingresos, dadas las velocidades de descarga que hoy por hoy, se manejan en La Red

[DGoliath]

Otra cosa es que el contrato con la FIA sea inamovible en cuyo caso, alguien va a perder mucho, mucho dinero. por que el "Pay per wiew" no les va a dar demasiados ingresos, dadas las velocidades de descarga que hoy por hoy, se manejan en La Red

Bueno, siempre les quedará "vender" barato a terceros para recuperar parte de la "inversión" que yo desde luego, si fuese Movistar lo haría, vender al resto de operadores la F1, para obtener beneficios de ese "pack", es más, yo ofrecería los canales individualizados a X €, por ejemplo, 3 ó 4 €/mes, y un pack total con oferta..
Pero no me escuchan

[carmelancias]

Otra cosa es que el contrato con la FIA sea inamovible en cuyo caso, alguien va a perder mucho, mucho dinero. por que el "Pay per wiew" no les va a dar demasiados ingresos, dadas las velocidades de descarga que hoy por hoy, se manejan en La Red

Bueno, siempre les quedará "vender" barato a terceros para recuperar parte de la "inversión" que yo desde luego, si fuese Movistar lo haría, vender al resto de operadores la F1, para obtener beneficios de ese "pack", es más, yo ofrecería los canales individualizados a X €, por ejemplo, 3 ó 4 €/mes, y un pack total con oferta..
Pero no me escuchan

Allá ellos amigo. Allá ellos

[relayer]

Este ha sido el peor año de F1 que he podido ver. No me extraña nada.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

[wdf]

No veo claro que la ley, la CNMC (que miran para todo menos para lo que tienen que mirar...), etc, tenga que obligar a una empresa a vender los derechos adquiridos de emisión de un evento deportivo, que gestiona una empresa privada, y vende como tal dicha empresa.

pues para empezar Movistar no ha vendido el fútbol, del cual tenía los derechos, porque quiso. si no porque le obligaron. No le dejaron quedarse con todo en exclusiva. Algo alegaron de monopolio o así, eso la CNMC no deja ni en emisiones deportivas ni en teoría en ningún otro ámbito de negocio. Hay leyes contra el monopolio. Todo vino de cuando Movistar compra Canal+ adquiriendo todo los derechos que tenían éstos sobre deportes.

Ahora que evidentemente en España actuaron en seguida porque si le quitas el fútbol a la gente como quien dice hay una guerra. Harán lo mismo con la F1, pues no. La F1 en España tiene el tirón que tiene y no creo que se molesten mucho.

En cuanto a si es caro o barato, pues como bien decís eso va a subasta. Si nadie superase los 10€ por los derechos, pues se venderían por 10€. Cuando lo pagan será porque han hecho sus estudios de mercado y demás. cierto que no son infalibles, pero hay gente lista trabajando para que esas empresas ganen dinero.