vx2war escribió:
Pues mira, en el video que yo te ponia vi que estaban mas cerca El williams y el Lotus, pero con las imagenes que me pones se ve que sitio tenia.
De todos modos, el tema es si esta bien cerrar a otro piloto hasta que se tenga que salir o hasta golpearse. Y es justo lo que hizo Grosjean, que es lo primero que yo comente.
Por si se nos ha olvidado, mi ejemplo venia a demostar que acorralar a otro pilot hasta el toque puede quedar en un toque como lo de max y Vetttel o en un accidente grave y multiple. Ninguna de las dos manioras esta bien Pero en ua rapido señalamos a un piloto y en la otra queremos exculpa al que golpea.
Genial, entonces podemos concluir lo siguiente:
Caso Grosjean, en plena recta de meta, sin razón aparente, sin que nadie le empujase o acorralase, cruzó la pista de extremo a extremo hasta colisionar con Hamilton. Esta maniobra además, se hizo en contra de lo que habría sido colocarse en trazada para tomar la curva,es decir, su intención no era trazar la curva, sino sacar al otro piloto.
Caso Max, cierra para tomar una curva hasta colisionar con Vettel.
En ambos casos, el piloto con el que colisionan va por detrás, lo cual tu usas para decir, no es excusa para chocar, la acción es la misma. Sin embargo, desde mi punto de vista, Max lo hizo para tomar una curva, que de otra manera a saber cómo habría tomado, y Grosjean lo hizo...pues no sé, habría que preguntarle, porque no tenía ningún sentido.
No pretendo convencerte que lo que hizo Max esté bien, sino que los casos que expones como iguales, son muy diferentes, aunque ambos terminasen cerrando hasta la colisión.
vx2war escribió:Com ves, no tengo reparao en reconocer que con las imagenes que me muestras no paso lo que yo habia visto en otro video. No pasa nada. esto es u foro de F1.
No sabes cuánto me alegro, porque para mí rayaba lo absurdo discutir contigo entonces.
