LA CRISIS DEL BREXIT PREOCUPA A LOS EQUIPOS DE F1

[elmusiloco]

Ni sentirse orgulloso, ni avergonzarse de que el pez grande se comía al chico. Es ley de vida, y lo que hay que hacer es mirar el futuro...

Y Mercedes y Ferrari se están comiendo a los equipos chicos y según esa "ley de vida" está bien. A veces la F1 es un reflejo demasiado fiel de la geopolítica mundial y esto asusta.

[GTO]

Ni sentirse orgulloso, ni avergonzarse de que el pez grande se comía al chico. Es ley de vida, y lo que hay que hacer es mirar el futuro...

Y Mercedes y Ferrari se están comiendo a los equipos chicos y según esa "ley de vida" está bien. A veces la F1 es un reflejo demasiado fiel de la geopolítica mundial y esto asusta.

¿no pensarás que Ferrari se avergüenza de eso no? Ni las empresas, ni las potencias son ONGs... Los leones comen gacelas, y no se arrepiente, simplemente es su naturaleza, pretender que sean vegetarianos es una gran utopía.
Hoy en día, afortunadamente, las guerras e invasiones son económicas, salvo el caso de Georgia claro.

[KoKiNa]

Y Mercedes y Ferrari se están comiendo a los equipos chicos y según esa "ley de vida" está bien. A veces la F1 es un reflejo demasiado fiel de la geopolítica mundial y esto asusta.

¿no pensarás que Ferrari se avergüenza de eso no? Ni las empresas, ni las potencias son ONGs... Los leones comen gacelas, y no se arrepiente, simplemente es su naturaleza, pretender que sean vegetarianos es una gran utopía.
Hoy en día, afortunadamente, las guerras e invasiones son económicas, salvo el caso de Georgia claro.

Pues se de algunos que quieren darles garras y dientes a las gacelas... para que se coman a los leones...

[GTO]

¿no pensarás que Ferrari se avergüenza de eso no? Ni las empresas, ni las potencias son ONGs... Los leones comen gacelas, y no se arrepiente, simplemente es su naturaleza, pretender que sean vegetarianos es una gran utopía.
Hoy en día, afortunadamente, las guerras e invasiones son económicas, salvo el caso de Georgia claro.

Pues se de algunos que quieren darles garras y dientes a las gacelas... para que se coman a los leones...

No se a que te refieres... los equipos pequeños son leones más pequeños, no gacelas Si pudieran hundir a su equipo rival, lo harian sin dudar, mira como le han tirado a FI .

[GTO]

Miedo en la Fórmula 1 por el Brexit: "¡Queremos que os quedéis!" 22.01.2019 - 17:24H


Seis de los diez equipos de la Fórmula 1 tienen su sede en Gran Bretaña, lo que podría generar un serio problema en caso de un Brexit sin acuerdo. El presidente de Mercedes ha firmado una carta para pedir que rectifiquen y sigan en la Unión Europea. Todas las noticias sobre el Brexit, al minuto. Circuito de Silverstone, donde se celebra el Gran Premio de Gran Bretaña. RED BULL RACING Las consecuencias del Brexit afectan a muchos ámbitos de la sociedad actual europea, y el deporte no lo esquiva. Uno de los más afectados por la salida de Gran Bretaña de la Unión es la Fórmula 1, una disciplina nacida allí y con un carácter netamente británico. Seis de las diez escuderías que la forman tienen su sede en Gran Bretaña. Todas menos Ferrari (Maranello, Italia), Toro Rosso (Faenza, Italia), Haas (Kannapolis, Estados Unidos) y Sauber (Hinwil, Suiza) parten del llamado 'valle del motor', ya que se encuentran alrededor del circuito de Silverstone, considerado el lugar de nacimiento de la propia Fórmula 1.

A ello hay que unir las numerosas fábricas de componentes de diferentes tipos que también se crean en Gran Bretaña, sin olvidar a los propios pilotos que tienen nacionalidad de allí, empezando por el actual campeón reinante Lewis Hamilton. El temor es tal que desde la F1 ya han empezado a trabajar en alcanzar un acuerdo con la Primera Ministra Theresa May. David Richards, presidente del Motor Sports Association (el organismo que gobierna la competición automovilística en el Reino Unido), ha sido el encargado de encabezar las negociaciones con May. Según publicó Motorsport.com, tres equipos de Fórmula 1 se reunieron con Richards para trasladarle sus peticiones y sus temores, que giran fundamentalmente en torno al coste que supondría la salida y entrada de mercancías desde sus sedes hacia los Grandes Premios.

Desde el mundo del automovilismo están resignados a un Brexit pactado, si bien aún los hay que albergan esperanzas para que no se produzca. Mercedes, en boca del presidente del grupo Daimler Dieter Zetsche, ha publicado una carta (que han firmado en 'The Times' varios representantes de la sociedad alemana) dirigida al pueblo británico en la que directamente pidan que se cancele el Brexit y que se queden en la Unión Europea. La carta acaba con un elocuente "Desde el fondo de nuestro corazón, ¡queremos que os quedéis!". La escudería Mercedes ha sido la encargada de compartir en sus redes sociales la carta de su presidente, con un mensaje claro. "Como equipo, competimos por Alemania. Pero trabajamos en Gran Bretaña. Y nuestra gente viene de todas partes del globo para perseguir su pasión", señalan los afincados en Brackley.

Ver más en: https://www.20minutos.es/deportes/notic ... xts=467263

[elmusiloco]

Y Mercedes y Ferrari se están comiendo a los equipos chicos y según esa "ley de vida" está bien. A veces la F1 es un reflejo demasiado fiel de la geopolítica mundial y esto asusta.

¿no pensarás que Ferrari se avergüenza de eso no? Ni las empresas, ni las potencias son ONGs... Los leones comen gacelas, y no se arrepiente, simplemente es su naturaleza, pretender que sean vegetarianos es una gran utopía.
Hoy en día, afortunadamente, las guerras e invasiones son económicas, salvo el caso de Georgia claro.

GTO, creo que estamos hablando de cosas distintas. En la naturaleza no es un tema de comer sino de alimentarse. Y al final todas las especies viven y se produce ese equilibrio natural del ecosistema. Y en este punto no hay abusos por lo que no hay guerras. Pero se mal interpreta esta ley de vida y se le da un significado que no tiene para justificar los abusos y las guerras del ámbito humano y en particular de los negocios. Y así el que es grande se cree con el derecho e inclusive con la obligación de machacar al pequeño simplemente por ser grande.

[GTO]

GTO, creo que estamos hablando de cosas distintas. En la naturaleza no es un tema de comer sino de alimentarse. Y al final todas las especies viven y se produce ese equilibrio natural del ecosistema. Y en este punto no hay abusos por lo que no hay guerras. Pero se mal interpreta esta ley de vida y se le da un significado que no tiene para justificar los abusos y las guerras del ámbito humano y en particular de los negocios. Y así el que es grande se cree con el derecho e inclusive con la obligación de machacar al pequeño simplemente por ser grande.

Compay, Es una metáfora, Leon - Empresa, el leon come para alimentarse, la empresa hace todo lo que esta en su mano, para alimentarse, es decir para ganar dinero. Las leyes están para acotar la voracidad de dinero de las empresas, y aun asi, defraudan en los impuestos, hacen acuerdos escondidos, etc...
¿es diferente? posiblemente el leon solo mata cuando tiene hambre o cuando se siente atacado. Las empresas tambien, la diferencia es que las empresas siempre tiene hambre de dinero. Las leyes, por que se supone que vivimos ahora en una era mas civilizada, están para evitar en lo posible para que se conduzcan de una forma pseudo ética.
Lo del león es una metáfora, y hay que entender que lógicamente no es lo mismo. Ellos tienen el instinto de que si matan por matar se quedan sin comida para el futuro. A las empresas hay que obligarlas por que no tienen ese instinto. Los grandes equipos, les pasa lo mismo, son empresas que si pudieran, se garantizarían por decreto dominar la F1 por siempre, y debe ser la Fia la que impida que dominen sine die, y no destrocen a los equipos pequeños.

En cuanto a la voracidad de los países, pues te digo, que tengo buenos amigos en Argentina, en Mejico y en EEUU, y me han comentado, sobre todo en méjico que se ha fomentado durante años la idea de que todos los males que sufren, son culpa de los países colonialistas y además, exigen a los países colonialistas que pidan perdón por lo que paso en esa epoca...

Me encanta la historia, y las novelas históricas, y cuando leo algo asi:

De todos modos no creo que haya un solo país occidental que pueda sentirse orgulloso de su política colonial. Lo cual no significa que allá donde impusieron su poder militar fuera en la mayoría de los casos un edén cuyas gentes vivían en paz y armonía, ni mucho menos. Digamos que puestos a ver quien era mayor "badass" los occidentales demostraron su oficio...

Me hace mucha gracia esa idea, mentiras históricas aparte, los países colonialistas eran las potencias militares de la epoca, una epoca en que la vida no valía mucho, no había leyes que contuviesen la voracidad del hombre, y el fuerte, se quedaba con la mujer del débil y a ti te esclavizaban o mataban según interesara. ... Y si no matarás al vecino, el vecino te mataba a ti...
Lo que me hace gracia es querer analizar lo que paso en otras épocas, con el prisma actual. En la que no se podía andar por el bosque, por que te asaltaban, no podías navegar tranquilo por los piratas, en los que las mujeres solas, eran violadas, la esclavitud era la norma y la paga de los soldados era el saqueo.
Me hace gracia que se diga que en sudamérica, las gentes vivan en paz y armonía, como si los imperios, mayas o aztecas no hubiera guerras, conquistas, abusos, sacrificios humanos, esclavos, etc.
Sobre el colonialismo español en medio mundo, ni orgulloso, ni me averguenzo, en la epoca de los conquistadores, se hicieron barbaridades, y se cogio toda la riqueza disponible, nada que no hicieran en España, los fenicios, cartagineses, Romanos, godos, visigodos, Árabes, o franceses...
Pero no leerás a ningun español, reclamar el oro que se llevaron los romanos, o las guerras durante 8 siglos que estuvieron los árabes por aquí, ni exigimos disculpas a los Franceses por los fusilamientos... Es ridiculo, estuvieron aquí, abusaron, y cuando pudimos los echamos, pero no vamos quejándonos como país, sino que nos concentramos en el futuro, y relativizamos el pasado.
Lo dicho, ni orgulloso, ni avergonzado, fue otro tiempo, y han que analizarlo con el prisma de aquel momento, y mirar al futuro en vez de fomentar resentimientos.

[Joselo]

Es una metáfora, Leon - Empresa, el leon come para alimentarse, la empresa hace todo lo que esta en su mano, para alimentarse, es decir para ganar dinero. Las leyes están para acotar la voracidad de dinero de las empresas, y aun asi, defraudan en los impuestos, hacen acuerdos escondidos, etc...
¿es diferente? posiblemente el leon solo mata cuando tiene hambre o cuando se siente atacado. Las empresas tambien, la diferencia es que las empresas siempre tiene hambre de dinero. Las leyes, por que se supone que vivimos ahora en una era mas civilizada, están para evitar en lo posible para que se conduzcan de una forma pseudo ética.

La metáfora o ejemplo es totalmente aplicable.

Existe infinidad de casos en que empresas de la industria automotriz han literalmente matado personas... además, es muy cierto que todo lo hacen por dinero .

[elmusiloco]

GTO, que le vamos a hacer, vemos las cosas de forma diferente. Los animales se alimentan comiendo lo necesario para poder reproducirse antes de morir y que pueda subsistir su especie. Las empresas poco tienen que ver con esto. Ni se reproducen de la manera que lo hace un animal, ni nacen ni mueren como ellos, ni tienen una esperanza de vida media, ni nada de su ciclo de vida tiene nada que ver.
Al menos es verdad lo que dices de que se alimentan de dinero y no de comer al pez pequeño.
En fin, se fuerza una analogía que no existe para justificar comportamientos que tampoco corresponden.
Por eso, medio en broma, decía que si está bien que el país grande "se coma" al pequeño, porque es "ley de vida", entonces estará bien que llegado el día Mercedes y Ferrari terminen siendo los únicos equipos que queden en F1.

[Hudson]

Las empresas no son como animales, son como el Sin Cara:



Se lo comen todo...

Saludos