La última ocasión de Bottas

[GTO]

Bueno, ha ganado, pero tiene que mantener ese nivel todo el año (y Ham tener malos GP todo el año ya de paso), que ya nos conocemos al finés: una carrera buena, dos mediocres y una pésima.

Saludos

Y ha ganado por que Ham tenia el coche dañado, no ha sido un mano a mano.

[Trupon]

Ojo que Lobato ha señalado la alimentación como un elemento que podía ser importante para Bottas. Al parecer este año los pilotos no tienen que estar sometidos a las estrictas dietas del año pasado por el tema del peso..

Valtteri se ha puesto las Bottas

[CED]

Yo espero que este año Bottas gane varios GP y no solo porque le falle algo a Hamilton, que parece ser la tónica a comentar cuando gana Bottas, sino porque el finés se imponga de correr a correr en algunas carreras.
Si, puede ser que el fondo le haya fallado a Lewis, pero otras veces seguramente a Valttieri le falló algo y no pudo pelear mas, pasandpo desapercibido ante los comentaristas, traduciéndose en que no es el piloto que debería estar en Mercedes, etc...etc...

[Otani]

Hamilton en el pasado se ha marcado auténticas machadas con el coche dañado. Por poder puede ser, pero me cuadran más otros motivos.

Lewis no da puntada sin hilo. Lo que ha dicho en todas las entrevistas post carrera ha sido "no, después de la primera curva ya sabía que estaba todo decidido". Esto huele a que el equipo ha hecho lo mismo que Ferrari, pero en vez de por la radio lo dejaron bien clarito en el briefing: el que pase la primera curva primero gana, y el resto de la carrera tranquilitos y nos traéis el coche a meta. Siendo la primera carrera y que no contaban con una Ferrari tan vulnerable, me cuadra.

Está claro que algo pasó, Bottas no le mete 20 segundos a Hamilton así porque sí. Pero aun así, Bottas hace 2 años, en Albert Park, ya estuvo encima de Hamilton todo el fin de semana en su primera carrera con Mercedes. No es tan descabellado pensar que va bien en este circuito. Una cosa es dudar de Bottas y otra es negar las evidencias y empeñarse en que no ha hecho nada del otro mundo porque es un paquete y punto. Vuelvo y repito: su defecto no es ser incapaz de ganarle a Lewis en una carrera, o en dos o en tres, sino mantenerse ahí.

[elmusiloco]

No hay que menoscabar la extraordinaria carrera de Bottas pensando en que su compañero tenía el coche dañado. Al contrario, eleva aún más el logro de Bottas. Llegar con el coche entero en una pista difícil como esta que penaliza las salidas de pista o abusar de pianos y salchichas es una parte muy importante del logro.

De momento, Bottas: aprobado sobresaliente.

[Trupon]

Ralf Schumacher cree que se ha cantado victoria antes de tiempo sobre Bottas

https://soymotor.com/noticias/ralf-schu ... tas-961739

estoy de acuerdo con él

[GTO]

Creo que a veces escribimos sin pensar. Bottas es el mismo piloto que en estos ultimos años...
No ha cambiado por poder comer mas espinacas, ni se ha convertido en un mega crack por un regalo de papa Noel.

Es el mismo piloto, el que ha ganado 4 veces en su vida en la F1. el que gano 3 veces con el mejor coche con diferencia en 2017, y ninguna con el mercedes con un coche que era un poco mejor en 2018.
A mi la victoria de Bottas lo que me indica es que su mercedes, era mucho mejor en australia que el otro mercedes que tenía en fondo plano roto y eor estrategia, y que los ferrari que no conseguían la temperatura de las ruedas.

Si el mercedes es tan superior como pareció en Melbourne, ganara algunas carreras más, pero Ham en igualdad y si no entra en una de sus temporadas bobas, se lo va a merendar. Y si el mercedes está más cerca de los demás, pues Vettel y Max no le dejaran ganar más.

No perdamos el norte, fue una victoria sin pelea. Es el mismo, no tiene vitaminas extra. Solo he visto a un piloto cambiar de calidad como para convertirse en un top, cuando antes no lo era, y se llama Mick Doohan

[AriVatanenF1]

.. Solo he visto a un piloto cambiar de calidad como para convertirse en un top, cuando antes no lo era, y se llama Mick Doohan

En realidad siempre lo fue, en el 92 estaba arrasando y en el 91 fue subcampeón. Si hizo lo que hizo con prácticamente una pierna, imagínate sin el accidente.

[GTO]

.. Solo he visto a un piloto cambiar de calidad como para convertirse en un top, cuando antes no lo era, y se llama Mick Doohan

En realidad siempre lo fue, en el 92 estaba arrasando y en el 91 fue subcampeón. Si hizo lo que hizo con prácticamente una pierna, imagínate sin el accidente.

Cierto, nada es por que si, pero fue espectacular como paso de la media tabla durante años, a mandar.

[zabatxe]

Un entrenador de futbol llamado Jonh Tosac dijo: Porque haya un dia de sol no quiere decir que haya venido el verano

[GTO]

Un entrenador de futbol llamado Jonh Tosac dijo: Porque haya un dia de sol no quiere decir que haya venido el verano

Que buena frase...

Creo que el problema de sobrevalorar a Bottas por la carrera de australia, viene producido por la necesidad que tenemos todos de tener una campaña disputada, y por que en el fondo, creemos que Ham, no tiene méritos como para ser el segundo piloto más laureado de la historia y que se quede a uno de Schumi.
En el fondo no queremos otro campeonato de la marmota, o como dice Hudson, la continuación del 2014. Y nos gustaria soñar, en caso de que ferrari no de la talla, en que Bottas se marque un Rosberg, pero hay que tener los pies en el suelo.

[elmusiloco]

Lo justo es lo justo y es verdad que no debería sobrevalorarse la victoria de Bottas... pero tampoco menoscabarla. Ambos pilotos de Mercedes salieron con el coche entero "en igualdad de condiciones" (más de esto luego). Bottas le ganó de buena ley la partida a pesar de largar por detrás.

El fallo del otro coche parece que vino en la cuarta vuelta cuando estaba plenamente en las manos de Hamilton. Se podría decir que hasta fue afortunado en no resultar en abandono viendo lo que le pasó a Bottas en Bakú. Hecho fortuito o no, responsabilidad del piloto o no, cada uno lo vea como quiera pero los dos coches salieron de pits en condiciones.

El mérito se incrementa por ser un segundo piloto el que gana. Se sabe que en F1 el primer piloto tiene los mejores ingenieros a su alrededor y el segundo piloto tiene una especie de equipo B dentro del mismo equipo. Todo un poco se piensa en torno al primer piloto, las piezas nuevas si solo hubiera una van al primer piloto, la estrategia, hasta el diseño del coche mismo se hace pensando en el estilo de pilotaje y las preferencias del primer piloto. Es lógico.
Por eso cuando gana el segundo piloto sobre el primero es noticia.

[GTO]

Lo justo es lo justo y es verdad que no debería sobrevalorarse la victoria de Bottas... pero tampoco menoscabarla. Ambos pilotos de Mercedes salieron con el coche entero "en igualdad de condiciones" (más de esto luego). Bottas le ganó de buena ley la partida a pesar de largar por detrás.

El fallo del otro coche parece que vino en la cuarta vuelta cuando estaba plenamente en las manos de Hamilton. Se podría decir que hasta fue afortunado en no resultar en abandono viendo lo que le pasó a Bottas en Bakú. Hecho fortuito o no, responsabilidad del piloto o no, cada uno lo vea como quiera pero los dos coches salieron de pits en condiciones.

El mérito se incrementa por ser un segundo piloto el que gana. Se sabe que en F1 el primer piloto tiene los mejores ingenieros a su alrededor y el segundo piloto tiene una especie de equipo B dentro del mismo equipo. Todo un poco se piensa en torno al primer piloto, las piezas nuevas si solo hubiera una van al primer piloto, la estrategia, hasta el diseño del coche mismo se hace pensando en el estilo de pilotaje y las preferencias del primer piloto. Es lógico.
Por eso cuando gana el segundo piloto sobre el primero es noticia.

No compay, el coche perdió una pieza antes de la salida, y se desconoce el por que. Echale un vistazo a esto:
https://clubf1.es/viewtopic.php?f=11&t=33779

Hamilton ha dicho que en ningun momento de la carrera se salio de la trazada, y no entiende como se perdió esta pieza y el suelo se fue doblando.

Hamilton no es santo de mi devoción, pero al Cesar lo que es del Cesar, el coche no estaba bien, y por contra, a Bottas nadie le regalo nada, e hizo todo a la perfección para llevarse una victoria merecida, y ademas me encanto el hambre que demostró de casi amenazar al muro de que el iba a ir a por el punto rapido, si o si.
Perrooooo , lo que se esta leyendo en algunos tabloides y en algunos teclados, es que Bottas va a disputarle el campeonato a Hamilton, y yo insisto, que ademas de ponerse en modo perfecto, como hizo Rosberg, tambien tiene que coincidir con una temporada chorras de Hamilton, por que la versión Hammer time del segundo tiempo del campeonato 2018 de Hamilton, se repite, Botts no tiene nada que hacer.

Una victoria no puede evitar que Bottas quedará 5º en 2018, por detrás de VER, con un coche claramente inferior. Bien por Bottas, ha ganado su 4 carrera, pero no permitamos que nuestras ganas de que de verdad haya una pelea por el campeonato, nos saquen de la realidad

[elmusiloco]

GTO, he ido al hilo que me indicaste y dice esto:

Como muestra la siguiente fotografía, la parte estuvo presente al inicio de la carrera.

Los dos largaron con el coche en condiciones. Parece que Bottas lo cuidó un poco más y terminó ganando muy merecidamente de buena ley.