La F1 dejará de usar azafatas en sus parrillas desde 2018

[zabatxe]

¿ahora como pondrán los números? con escobas?

Un panel digital portátil, por ejemplo. Que le den el toque futurista a la F1 por ahí, y no mediante coches de videojuego llenos de aletines aerodinámicos monstruosos e inútiles.

Y quien va a llevar el panel portátil? No vaya a ser que lo lleve un mecanico cachas y la vayamos a tener otra vez

[Trupon]

Un panel digital portátil, por ejemplo. Que le den el toque futurista a la F1 por ahí, y no mediante coches de videojuego llenos de aletines aerodinámicos monstruosos e inútiles.

Y quien va a llevar el panel portátil? No vaya a ser que lo lleve un mecanico cachas y la vayamos a tener otra vez

Yo creo que no haría falta nadie para sostenerlo.

[GTO]

¿Un panel digital o una chica guapa de 20 años?

¿votamos?

uno para chica guapa...

[Joselo]

Voto para que el cartel sea sostenido por un/a genuino/a seguidor/a entusiasta de la F1 y que tenga ese honor por haberlo ganado por sorteo, se trate de una chica guapa de 20 años o de un Neandertal de 70 años todo arrugado, peludo y feo .

[Jorge_MX]

Todo esto son tonterías, la administración de la F1 ha cedido ante la "corrección política", no quitaron a las azafatas por una decisión propia, las quitaron por presión. Presión de grupos "feministas" que piensan que ellas o ellos por no ser guapos, bonitos, agraciados, los demás no pueden ganarse la vida haciendo uso de su imagen/belleza.

En el fondo es envidia, si una chica es guapa, la otra tratará de que no use esa "ventaja" para destacar. Lo mismo con los ricos, la gente que no es rica busca que el gobierno les meta la mano a los ricos para "redistribuir la riqueza", es el mismo concepto, es envidia y recelo.

Las chicas o grid-grils en la F1 casi siempre han estado ahí y son parte de la imagen de la F1, le da cierto atractivo y distinción a la categoría; las mujeres en la F1 siempre han estado ahí, aunque no como protagonistas, sí como participantes, desde las esposas o parejas de los pilotos hasta las azafatas y grid-girls. Últimamente mujeres como Susie Wolff o María de Villota (QEPD) han ido abriendo otro camino para las chicas en la F1 más allá de la animación de los eventos.

Sin embargo, siento yo que esta hipocresía de lo "políticamente correcto" ha llegado ya muy lejos, tan lejos incluso que ya ha penetrado en gobiernos, instituciones y organizaciones de todo tipo. Una cosa es el respeto que yo y todos debemos de tener hacia los demás y otra cosa es esta ridiculez que está pasando hoy día.

No entiendo cuál es el problema en que una chica cobre un dinero de manera VOLUNTARIA para ir a animar un evento con su presencia y belleza, lo mismo para los hombres aunque no son tan comunes los casos de hombres. Es envidia y recelo de los que no pueden hacer eso, no le veo otra explicación.

Lo peor de todo es que estoy convencido de que la F1 en realidad ni se pensaba hacer esto, siento que lo han hecho por presión o para "quedar bien" con cierto grupo con ideas hembristas. Una lástima que una organización como la F1 ceda, ante ideas tan erróneas pero que están de moda.

Eso es lo que me disgusta, el ver o no ver a una chica por T.V. me da igual, para ver chicas puedo ver otro programa o ver porno, lo que me molesta no es eso, me molesta que organizaciones y demás instituciones, cedan ante todo este conjunto de ideas estúpidas. Ni hablar.

[Otani]

Primero, ¿realmente crees que el colectivo feminista tiene semejante poder a día de hoy como para presionar a la F1 o a Liberty e influir en sus decisiones? Me parece que mencionar a las feministas aquí es hablar de conspiraciones judeo-masónicas, para muchos las feministas son el nuevo enemigo y están deseando sacarlas a la palestra cada dos por tres. No, esta decisión se ha tomado desde dentro y solo afecta a la F1, no es una medida social. Luego está el tema que lo que muchos consideráis "moda" o "tonterías" para mí es la sociedad progresando y empezando a entender que ciertas cosas estaban mal. No vivimos en un mundo perfecto, hay muchas tradiciones, costumbres, pensamientos que son perjudiciales y que haya un grupo de gente que quiere corregirlos no los convierte ni en adalides de lo "políticamente correcto" (frase más repetida en el post, creo) ni en una simple moda.

Segundo, ¿estás diciendo que las feministas son mujeres feas que tienen envidia de chicas como las pit babes? Porque semejante topicazo que no se sostiene por ningún lado no es un argumento. Lo de la distribución de la riqueza, los impuestos y todo eso ya se ha tratado contigo otras veces en el foro y sabemos tu posición al respecto, pero decir que que el gobierno tome medidas para redistribuir la riqueza es algo basado en la envidia y el recelo pues en fin, qué decir a eso.

Yo, como ya he dicho, no estaba a favor de eliminar por completo esta labor, pero solo por ver cuánta gente se ha puesto nerviosita creo que ha merecido la pena .

[Trupon]

Estoy de acuerdo con Otani

[tatostrom]

Yo no sé si son las feministas, los masones o los canteros, pero si es cierto que todo esto viene dado por grupos de presión, no es la conciencia de la F1 que de repente ha sido iluminada por la luz de la moralidad. Las Pitbabes eran parte del negocio de la F1 y desde luego los mandatarios de la F1 no eliminarían una fuente de ingresos que funcionaba perfectamente por iniciativa propia.

Y a todo esto se suma la campaña de manipulación para buscar justificar esta decisión, especialmente desde grupos ajenos a la F1. Ayer pude disfrutar de un ejemplo de esa manipulación, apareció la noticia en "el intermedio" y la cobertura que se dió distaba muy mucho de lo que es la realidad, según redactaban la noticia ponían a la F1 como un ejemplo de como se explotaba sexualmente y se le cierran puertas a la mujer, la frase era rotunda "el único puesto que se le permite a la mujer en la F1 es el de maniquí", en ningún momento se reconoció que hay mujeres en muchos equipos desempeñando labores muy dignas, incluídas las de dirección, pilotos, mecánicos, ingenieros, etc... no, la noticia no iba de estas, sino de las pobres mujeres florero que son explotadas por los viejos verdes de la F1 y sus machistas seguidores. Luego se calificó a varios pilotos de indignos por salpicar en el podio a las azafatas allí presentes, Hamilton, Vettel, e incluso Marc Marquez fueron tachados de poco menos que de pervertidos por celebrar su triunfo salpicando con cava a los presentes en el podio. Luego venían las comparaciones con otros deportes como el ciclismo, tenis, etc... Y nombraban a algunos personajes que ciertamente se pasaron tres pueblos en "sus celebraciones" y en los que estoy de acuerdo en que merecerían dos bofetones bien dados por andar "tocando" o "pellizcando" a estas señoritas sin su consentimiento.

Curiosamente ayer estuve viendo un reportaje fotográfico en una web especializada en la F1 de las "Chicas de la F1 que nos perderemos" y resulta interesante ver como las indumentarias en la mayor parte de los casos son muy dignas y elegantes, añadiendo belleza y buen gusto a la imagen de la mujer y no sexualidad y erotismo como muchas veces se dice, desde trajes regionales típicos, uniformes elegantes, a vestidos de todo tipo. Se veía perféctamente como los modelos "enseña-carne" eran realmente una minoría y curiosamente se veían más en GPs como el de USA, Mexico o Brasil.

[DGoliath]

para mí es la sociedad progresando y empezando a entender que ciertas cosas estaban mal. No vivimos en un mundo perfecto, hay muchas tradiciones, costumbres, pensamientos que son perjudiciales y que haya un grupo de gente que quiere corregirlos no los convierte ni en adalides de lo "políticamente correcto" (frase más repetida en el post, creo) ni en una simple moda..

Y que a un "grupo" de personas algo le parezca ofensivo, les da la razón y tenemos que cambiar las tradiciones?
no debería ser una mayoría y no un "grupo"? me da miedo que en democracia las minorias sean las que acaben mandando.

Un grupo de personas (no llega ni al 50%) quieren la independencia, y mira la que se está liando en España.

¿cuantos o quienes son ese grupo a los que les molestaba la tradición de las grid-grils?
A ese "grupo" no les molesta la "lingerie-football" ; no se siente ofendido por programas como MHYV, o GH?
Ese mismo "grupo" no tiene problemas con las campañas publicitarias, sobre todo de colonias y perfumes, donde adolescentes se desmayan por ver a un tipo echarse colonia en sus partes?
Ni con las que asigna el rosa a las niñas, y el azul a los niños, (campañas navideñas de juguetes lamentables en el S. XXI)

Puedo seguir con cientos de ejemplos donde el papel de la mujer, (series de TV, películas, arte) es bastante más degradante y denigrante que las grid-grils, y no veo yo a ese "grupo" de sociedad progresista levantar vetos sobre todo ello...

Para mi, y ya lo dije, es otra muestra de la vergonzosa hipocresia de la sociedad decadente en la que vivimos.

[tatostrom]

Por poner un ejemplo, palabras de Sussie Wolf:

Si hay alguien cuya opinión sobre el papel de la mujer en el mundo del motor debería tenerse muy en cuenta, esa persona es Susie Wolff. La expiloto de pruebas de Williams es la fundadora de la iniciativa ‘Dare To Be Different’, organización cuyo objetivo es fomentar el talento femenino en todas las áreas de la competición y ayudar a las mujeres a hacerse un hueco en una disciplina donde su presencia ha sido tradicionalmente reducida en comparación a la de los hombres.

La decisión de Liberty Media de prescindir de las chicas de la parrilla a partir de este año ha sido la medida más reciente que se ha tomado en relación a la presencia femenina en la Fórmula 1. Wolff admite que nunca ha tenido ningún problema con el papel de las ‘grid girls’ en la competición, pero ve con buenos ojos su desaparición. “En mi posición como mujer en el motor durante más de 25 años, el uso de las chicas de la parrilla no era algo que me ofendiera”, escribió la británica en BBC.

“Tampoco lo veía como una de las prioridades de la Fórmula 1 para permitir que el deporte evolucione. Los propietarios de la Fórmula 1 dicen que no es lo que quieren ver como imagen representando al deporte y no quieren que se retrate así. Las chicas de la parrilla eran una tradición en el deporte. En muchas carreras estaban bien vestidas y representaban a importantes marcas de lujo. Cuando corría en el DTM, hablé con una ‘grid girl’. Era una estudiante de medicina que encontraba fascinante estar tan cerca de los coches antes de la salida”, continuó Wolff.

“Se puede decir que los propietarios de la Fórmula 1 han hecho una declaración de intenciones con su decisión. Esto no va a cambiar la falta de representación femenina en el motor de la noche a la mañana, pero… ¿Podría ser un paso en la dirección correcta? Yo lo creo así. Creé la organización ‘Dare To Be Different’ para intentar un cambio radical para promocionar talento femenino”, prosiguió.

“Hagamos que las mujeres de éxito en el deporte se conviertan en modelos de conducta para inspirar a otras. Llevemos a las niñas a ver un coche de Fórmula 1 y permitámoslas soñar. Ampliemos la fuente de talento de las chicas y mujeres que entran en el deporte. La próxima generación ahora está en roles importantes en los equipos y en la gestión de la Fórmula 1. Desde mi experiencia personal, son mucho más abiertos al hecho de que las mujeres pueden lograr las mismas cosas que los hombres en un entorno competitivo y basado en el rendimiento. Estaré pendiente con curiosidad y esperanza. Las chicas de la parrilla se han ido, guste o no. Lo más importante es… ¿Qué es lo siguiente?”, concluyó.

http://www.caranddriver.es/formula-1/susie-wolff-ve-la-desaparicion-de-las-grid-girls-como-un-paso-en-la-direccion-correcta

[Otani]

Yo no sé si son las feministas, los masones o los canteros, pero si es cierto que todo esto viene dado por grupos de presión, no es la conciencia de la F1 que de repente ha sido iluminada por la luz de la moralidad. Las Pitbabes eran parte del negocio de la F1 y desde luego los mandatarios de la F1 no eliminarían una fuente de ingresos que funcionaba perfectamente por iniciativa propia.

Ser iluminado por la luz de la moralidad suena a absurdo, pero, ¿por qué te parece tan raro que se hayan dado cuenta de que eso estaba mal? ¿Crees que hacer las cosas bien no aporta beneficios? Ojo, que también pueden rizar el rizo y hacer esto simplemente por el aplauso fácil y sin que suponga un cambio real. Eso estaría igual de mal que mantenerlas, sí, pero en principio no es lo que van a hacer.

Y a todo esto se suma la campaña de manipulación para buscar justificar esta decisión, especialmente desde grupos ajenos a la F1. Ayer pude disfrutar de un ejemplo de esa manipulación, apareció la noticia en "el intermedio" y la cobertura que se dió distaba muy mucho de lo que es la realidad, según redactaban la noticia ponían a la F1 como un ejemplo de como se explotaba sexualmente y se le cierran puertas a la mujer, la frase era rotunda "el único puesto que se le permite a la mujer en la F1 es el de maniquí", en ningún momento se reconoció que hay mujeres en muchos equipos desempeñando labores muy dignas, incluídas las de dirección, pilotos, mecánicos, ingenieros, etc... no, la noticia no iba de estas, sino de las pobres mujeres florero que son explotadas por los viejos verdes de la F1 y sus machistas seguidores. Luego se calificó a varios pilotos de indignos por salpicar en el podio a las azafatas allí presentes, Hamilton, Vettel, e incluso Marc Marquez fueron tachados de poco menos que de pervertidos por celebrar su triunfo salpicando con cava a los presentes en el podio. Luego venían las comparaciones con otros deportes como el ciclismo, tenis, etc... Y nombraban a algunos personajes que ciertamente se pasaron tres pueblos en "sus celebraciones" y en los que estoy de acuerdo en que merecerían dos bofetones bien dados por andar "tocando" o "pellizcando" a estas señoritas sin su consentimiento.

Es que las mujeres florero son las que abundan en la F1 y las que representan "lo habitual" en ese contexto. Las Sussies Wolff, las María de Villota (que, por cierto, fueron muchas veces criticadas por estar ahí gracias a ser "mujer de/hija de"; incluso las pocas mujeres que hay han sido sometidas a unas exigencias muy grandes porque son vistas como extrañas. Lo mismo digo de Monisha Kaltenborn). Decir que hay "muchas mujeres" en puestos que no estén relacionados con la belleza o con los papeles tradicionales femeninos es faltar a la verdad. Se cuentan con los dedos de una mano.

Curiosamente ayer estuve viendo un reportaje fotográfico en una web especializada en la F1 de las "Chicas de la F1 que nos perderemos" y resulta interesante ver como las indumentarias en la mayor parte de los casos son muy dignas y elegantes, añadiendo belleza y buen gusto a la imagen de la mujer y no sexualidad y erotismo como muchas veces se dice, desde trajes regionales típicos, uniformes elegantes, a vestidos de todo tipo. Se veía perféctamente como los modelos "enseña-carne" eran realmente una minoría y curiosamente se veían más en GPs como el de USA, Mexico o Brasil.

No creo que se trate de lo que enseñan sino de lo que representa la profesión. Dirás que es una minoría, pero yo seguía viendo a día de hoy muchos vídeos de "highlights" de estos donde entre carrera y carrera te sacaban una imagen de un culo o de un escote y que me hacía preguntar si el que había hecho eso tenía 15 años y nunca había visto un culo y unas tetas o qué. Es de mal gusto, para mí, y está fuera de lugar. Que pudiera tener cabida en una ceremonia de Gran Premio no quiere decir que en un vídeo recopilatorio de FÓRMULA 1 nos tengan que meter ese tipo de cosas. Es una asociación que hace daño a las mujeres, yo creo.

Y que a un "grupo" de personas algo le parezca ofensivo, les da la razón y tenemos que cambiar las tradiciones?
no debería ser una mayoría y no un "grupo"? me da miedo que en democracia las minorias sean las que acaben mandando.

Punto 1: siempre que alguna injusticia social se ha solucionado (te dejo elegir la que quieras, para que no se diga que hago demagogia o que "estás comparando la abolición de la esclavitud con esto") empezó como un movimiento minoritario, y a día de hoy se aceptan como progreso innegable. En el momento de cambiar algo así, esa minoría es impopular porque está yendo contra el modo en el que mucha gente se ha criado y ha vidido, incluso desde generaciones atrás. No puedes pretender cambiar algo que se lleva toda la vida haciendo con el apoyo de todo el mundo. El caso es ir convenciendo poco a poco a la gente, que está por ver si lo consiguen. Yo creo que no, puesto que está medida es insuficiente, habría que hacer mucho más para que las cosas cambiaran realmente. Y si ya por hacer esto ha habido la respuesta que ha habido, es porque no estamos preparados para nada más. Así de triste.

Y siempre ha sido así, los movimientos sociales no son cosa de los millennials ni de la nueva sociedad. Si hay problemáticas, surgen movimientos contra ellas. Así ha funcionado siempre.

Un grupo de personas (no llega ni al 50%) quieren la independencia, y mira la que se está liando en España.

No me compares. El procés catalán es un problema social y político que en base a nuestro sistema democrático se tiene que decidir en base a unas mayorías (y en la últimas elecciones, en número de votos, los independentistas no han sido mayoría). Pero esto es la F1, que tiene unos dueños que deciden lo que hacen con su "producto" y no tienen por qué consultar a nadie de forma vinculante. Así como tienes que aceptar que hagan normativas que no te gusten, tienes que aceptar esto. La F1 no es una democracia y sería un pifostio si lo fuera, la verdad.

A ese "grupo" no les molesta la "lingerie-football" ; no se siente ofendido por programas como MHYV, o GH?
Ese mismo "grupo" no tiene problemas con las campañas publicitarias, sobre todo de colonias y perfumes, donde adolescentes se desmayan por ver a un tipo echarse colonia en sus partes?
Ni con las que asigna el rosa a las niñas, y el azul a los niños, (campañas navideñas de juguetes lamentables en el S. XXI)

Pues si te refieres a las feministas, sí luchan contra ese tipo de cosas. ¿Sabes qué pasa? Que los mismos que te dicen que es una tontería quitar a las pit babes, te van a decir que es una tontería pretender cambiar que el rosa es para niñas y el azul para niños. Eso se vería también como un triunfo de lo "políticamente correcto", incluso de censura probablemente. Hay gente que no se plantea estas cosas y cree que los que sí lo hacemos somos unos tiquismiquis, queremos obtener algo a cambio o vivimos en nuestros mundos de yupi. Lo que sea con tal de plantearse "oye, igual estamos haciendo esto mal".

Puedo seguir con cientos de ejemplos donde el papel de la mujer, (series de TV, películas, arte) es bastante más degradante y denigrante que las grid-grils, y no veo yo a ese "grupo" de sociedad progresista levantar vetos sobre todo ello...

Aquí también te equivocas, sí se hace, pero me gustaría añadir un matiz: con la vuelta de Operación Triunfo, mucha gente defensora de estos movimientos sociales se ha pasado sus principios un poco por donde ha querido porque los realities son adictivos y "porque yo veo lo que me da la gana". También en los "políticamente correctos" hay mucha hipocresía y muchos tics a corregir, pero es que nadie dijo que fueran seres de luz que nunca se equivocan. Lo que no puedes hacer es rajar un movimiento social porque hagan esta cosa en concreto mal e ignores las 50 que hacen bien.

[tatostrom]

Ser iluminado por la luz de la moralidad suena a absurdo, pero, ¿por qué te parece tan raro que se hayan dado cuenta de que eso estaba mal? ¿Crees que hacer las cosas bien no aporta beneficios? Ojo, que también pueden rizar el rizo y hacer esto simplemente por el aplauso fácil y sin que suponga un cambio real. Eso estaría igual de mal que mantenerlas, sí, pero en principio no es lo que van a hacer.

Es que partimos de la base de ¿Quien ha dicho que las PitBabes sea algo malo que hay que erradicar? ¿Cómo alguien se ha dado cuenta de que algo que lleva años y sin crear problemas de pronto de la noche a la mañana es algo horrible que hay que erradicar de un plumazo?. Si como he puesto arriba la propia gente de la F1 piensa que es una tontería y que hay problemas mucho más importantes de los que ocuparse antes. ¿Por qué esta decisión de golpe y porrazo sin siquiera plantear otras opciones? Lo siento, pero esto viene dado porque a alguien le interesa y mucho que estas chicas no sigan apareciendo en esta clase de espectaculos.

Es que las mujeres florero son las que abundan en la F1 y las que representan "lo habitual" en ese contexto. Las Sussies Wolff, las María de Villota (que, por cierto, fueron muchas veces criticadas por estar ahí gracias a ser "mujer de/hija de"; incluso las pocas mujeres que hay han sido sometidas a unas exigencias muy grandes porque son vistas como extrañas. Lo mismo digo de Monisha Kaltenborn). Decir que hay "muchas mujeres" en puestos que no estén relacionados con la belleza o con los papeles tradicionales femeninos es faltar a la verdad. Se cuentan con los dedos de una mano.

Es tu opinión, pero creo que no es cierto, nos guíamos por lo que vemos y muchas veces lo que capta la cámara es lo que interesa, las cámaras captan a las PitGirls o a las Carmenes Jordá por un simple tema de imagen, pero luego si nos fijamos detrás de los equipos tanto en relaciones publicas y en puestos administrativos hay una gran cantidad de mujeres, pero habitualmente no las enfocan las cámaras.

No creo que se trate de lo que enseñan sino de lo que representa la profesión. Dirás que es una minoría, pero yo seguía viendo a día de hoy muchos vídeos de "highlights" de estos donde entre carrera y carrera te sacaban una imagen de un culo o de un escote y que me hacía preguntar si el que había hecho eso tenía 15 años y nunca había visto un culo y unas tetas o qué. Es de mal gusto, para mí, y está fuera de lugar. Que pudiera tener cabida en una ceremonia de Gran Premio no quiere decir que en un vídeo recopilatorio de FÓRMULA 1 nos tengan que meter ese tipo de cosas. Es una asociación que hace daño a las mujeres, yo creo.

Estoy de acuerdo, pero ese es un problema distinto y es el de los criterios aplicados a la hora de cortar y elegir imagenes que buscan los realizadores de televisión, las agencias de publicidad, etc.... Esa gente pincha las imagenes a sabiendas de que es lo que reclama una parte importante de los espectadores, si no no lo harían.

Punto 1: siempre que alguna injusticia social se ha solucionado (te dejo elegir la que quieras, para que no se diga que hago demagogia o que "estás comparando la abolición de la esclavitud con esto") empezó como un movimiento minoritario, y a día de hoy se aceptan como progreso innegable. En el momento de cambiar algo así, esa minoría es impopular porque está yendo contra el modo en el que mucha gente se ha criado y ha vidido, incluso desde generaciones atrás. No puedes pretender cambiar algo que se lleva toda la vida haciendo con el apoyo de todo el mundo. El caso es ir convenciendo poco a poco a la gente, que está por ver si lo consiguen. Yo creo que no, puesto que está medida es insuficiente, habría que hacer mucho más para que las cosas cambiaran realmente. Y si ya por hacer esto ha habido la respuesta que ha habido, es porque no estamos preparados para nada más. Así de triste.
Y siempre ha sido así, los movimientos sociales no son cosa de los millennials ni de la nueva sociedad. Si hay problemáticas, surgen movimientos contra ellas. Así ha funcionado siempre.

Los cambios sociales siempre han surgido desde minorías, estoy de acuerdo, pero no por imposición de estas minorías, sino porque con el tiempo han acabado convenciendo a la mayoría de que su cambio es lo correcto. Este no es el caso, no hay una mayoría que reclama la desaparición de las Pit Babes, sino todo lo contrario. ¿Qué cambio impuesto por una minoría en contra de la opinión mayoritaria y sin haber sido finalmente asimilado por esta mayoría a triunfado y se ha mantenido a lo largo de historia?

Pues si te refieres a las feministas, sí luchan contra ese tipo de cosas. ¿Sabes qué pasa? Que los mismos que te dicen que es una tontería quitar a las pit babes, te van a decir que es una tontería pretender cambiar que el rosa es para niñas y el azul para niños. Eso se vería también como un triunfo de lo "políticamente correcto", incluso de censura probablemente. Hay gente que no se plantea estas cosas y cree que los que sí lo hacemos somos unos tiquismiquis, queremos obtener algo a cambio o vivimos en nuestros mundos de yupi. Lo que sea con tal de plantearse "oye, igual estamos haciendo esto mal".

Volvemos a lo mismo, ¿por qué las feministas, los masones o los reptilianos consideran a las Pit babes algo malo que debe desaparecer? La Lingerie Bowl es algo estúpido cierto, pero ¿algo malo?... ¿Nos va a volver ciegos o estúpidos? ¿Va a provocar que al salir a la calle empecemos a tocar culos y a sacarnos el miembro?...

Aquí también te equivocas, sí se hace, pero me gustaría añadir un matiz: con la vuelta de Operación Triunfo, mucha gente defensora de estos movimientos sociales se ha pasado sus principios un poco por donde ha querido porque los realities son adictivos y "porque yo veo lo que me da la gana". También en los "políticamente correctos" hay mucha hipocresía y muchos tics a corregir, pero es que nadie dijo que fueran seres de luz que nunca se equivocan. Lo que no puedes hacer es rajar un movimiento social porque hagan esta cosa en concreto mal e ignores las 50 que hacen bien.

Aquí en los programas de TV matizaría de nuevo que el problema no es en que salgan mujeres guapas moviendo carteles, o aplaudiendo al ganador del concurso, sino que lo que a la gente más le preocupa es que se dé como algo normal el vivir la vida como un caradura, tratando a la gente como mercancías, o como objetos sexuales, que se normalice el insulto, la violencia, la imposición a base de gritos y malas formas, el triunfo y el ensalzamiento de la mediocridad, que alguien triunfe y se forre por el único hecho de ser guapo, sin aportar nada más en absoluto, o por ser familia, conocido, etc.... eso es lo que realmente a la gente le molesta del actual modelo de TV, no el que salgan chicas guapas o feas.

[GTO]

Carta abierta de una azafata: “El problema está en vuestros cerebros”
Paola Pinar, una azafata indignada con la decisión de la Fórmula 1
La decisión de la Fórmula 1 de prescindir de las azafatas en las parrillas de salida a partir de esta temporada sigue levantando ampollas. Medios de comunicación, pilotos, ex pilotos, directivos, asociaciones de mujeres... mucha gente se ha pronunciado, tanto a favor como en contra, sobre la idoneidad de mantener a chicas manteniendo este rol en el mundo del motor y del deporte en general.

A quien se ha oído bastante menos es a las propias azafatas, alguna de las cuales están totalmente en contra de la medida tomada por los nuevos dueños de la F1. Una de ellas es Paola Pinar, una chica de 23 años que desde los 18 ha hecho trabajos de azafata en el Mundial de MotoGP. Paola destaca que en este mundillo son mucho mejor tratadas que en congresos u otros tipos de eventos y que el problema está en la mentalidad de la gente que juzga desde fuera.

A continuación les mostramos el mensaje íntegro que nos hizo llegar:

Carta abierta de Paola Pinar contra la decisión de la F1

Nos quitan el trabajo, pero oye, lo hacen por nuestro bien. Este trabajo que ellos califican de machista y anticuado es un trabajo que a todas aquellas que lo realizamos nos gusta, lo hacemos porque queremos, porque nos divertimos, porque vivimos una experiencia desde dentro, y porque nos pagan bien incluso a veces MUY bien. El problema no está en el trabajo, el problema está en vuestros cerebros, ahí se encuentra el verdadero machismo.

¿Os habéis planteado alguna vez la cantidad de trabajos de azafatas que hay? Seguramente no, seguramente si no estáis dentro de este mundo no sois capaces de ver cómo es este trabajo realmente y os creéis con el derecho de opinar sobre algo de lo que no tenéis ni idea.

Dentro de todos los trabajos de azafata, probablemente los circuitos sean uno de los mejores trabajos, ya que por mucho que seas imagen y reclamo, en el 99% de los casos la gente te trata con el mayor respeto, te cuidan, no te falta de nada… Todo esto cambia si trabajas de azafata para una marca de alcohol por la noche, en una discoteca llena de borrachos a las 3 de la mañana, en ocasiones sola. ¿Alguien se ha planteado prohibir ese trabajo?

Os invito a todos esos que criticáis y que apoyáis la decisión de eliminar a las ‘Grid Girls’ de Fórmula 1, que vayáis a cualquier promoción de noche, es más, me atrevería a decir que hasta alguno de vosotros, valientes y críticos feministas de día, cualquier noche con dos copas de más ha intimidado a alguna azafata cuando intentaba hacer su trabajo. Ahí sí que hay peligro, pero no por el trabajo en sí sino por la gente que te rodea mientras tú intentas trabajar. Pero claro, eso no es mediático, eso no sale en las noticias así que nadie habla.

Pero bueno no todo está en el trabajo, el machismo está en la calle, cada día, en cualquier lugar. Vas caminado y un tío te dice toda clase de “piropos” denigrantes, te pitan, paran la furgoneta y tú te callas y sigues andando mirando al frente. No se te ocurra parar, plantarles cara y mandarles a la mierda porque entonces te llaman **** y se largan acelerando.

Quizá deberíamos reeducar a las personas en vez de prohibir trabajos que en ningún caso denigran, humillan ni hacen de menos a las mujeres.

Os mando esto con todo el respeto, ya que he visto un artículo hablando sobre el tema, cuando nadie nos ha pedido la opinión. Esta es la otra cara del asunto. Nosotras estamos contentas con nuestro trabajo y no queremos dejar de hacerlo.

http://www.mundodeportivo.com/motor/f1/ ... afata.html

[GTO]

Efectivamente, aqui nos envolvemos de kilos de lo políticamente correcto, diciendo cosas preciosas sobre la dignidad, etc, etc, pero esta chica, se ha quedado sin trabajo, un trabajo que le gusta y en el que no se sentia tan denigrada como muchos quieren hacer creer, sino mas bien lo contrario.

Se leen muchas tonterías sobre lo que debe de ser una sociedad moderna, pero es de retrógrados hacer desaparecer un montón de puestos de trabajos y sustituirlos por paneles digitales muy modernos, por supuestos problemas políticamente correctos.
Ni había problema con las pit babes
Ni las azafatas se sienten menospreciadas
Ni las soluciones se consiguen prohibiendo las cosas.

La hipocresía de la sociedad ha vuelto a apuntarse un triunfo, en un tiempo en el que las discotecas, cada vez mas, están llenas de prostitutas, resulta que las azafatas denigran a la mujer.

Me da que pensar que algunos magnates, organizadores de ciertos grandes premios en el medio oriente, están encantados con esta decisión.
Y en Arabia saudí están aplaudiendo a 2 manos...

Muy de acuerdo con tatostrom

[suso]

Efectivamente, aqui nos envolvemos de kilos de lo políticamente correcto, diciendo cosas preciosas sobre la dignidad, etc, etc, pero esta chica, se ha quedado sin trabajo, un trabajo que le gusta y en el que no se sentia tan denigrada como muchos quieren hacer creer, sino mas bien lo contrario.

Se leen muchas tonterías sobre lo que debe de ser una sociedad moderna, pero es de retrógrados hacer desaparecer un montón de puestos de trabajos y sustituirlos por paneles digitales muy modernos, por supuestos problemas políticamente correctos.
Ni había problema con las pit babes
Ni las azafatas se sienten menospreciadas
Ni las soluciones se consiguen prohibiendo las cosas.

La hipocresía de la sociedad ha vuelto a apuntarse un triunfo, en un tiempo en el que las discotecas, cada vez mas, están llenas de prostitutas, resulta que las azafatas denigran a la mujer.

Me da que pensar que algunos magnates, organizadores de ciertos grandes premios en el medio oriente, están encantados con esta decisión.
Y en Arabia saudí están aplaudiendo a 2 manos...

Muy de acuerdo con tatostrom

asi es querido Oscar, asi es...